你自己去查證吧。 也許這個過程中可以學到不少，

所有跟帖： 

• 又來了。堅信陰謀論，無法自證就讓他人自己去認識。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/28/2026 postreply 12:11:47

• 你自己不去查證， 怎麽知道是陰謀論？ -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/28/2026 postreply 12:13:15

• 有些人的教育認知能力隻能理解陰謀論 -Dotline- ♂ (0 bytes) () 03/28/2026 postreply 12:14:17

• 如果不信卡爾森肯特的一手資料，也可以看看這方麵的專著 -大洋bridge- ♂ (271 bytes) () 03/28/2026 postreply 12:18:00

• 米P很多政治判斷是錯的，他在美國主流學術沒任何影響力，不知簡中為什麽捧他？ -Dotline- ♂ (0 bytes) () 03/28/2026 postreply 12:24:01

• 簡中之所以捧他就是因為他的觀點符合他們的口味。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/28/2026 postreply 12:25:58

• 兼聽則明 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/28/2026 postreply 12:30:54

• 偏聽 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/28/2026 postreply 12:31:55

• 偏聽不可取。 所以建議你多看看正反方麵的argument -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/28/2026 postreply 12:33:53

• 問題是你所有給出的都出自一方，哪來的“兼聽”？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/28/2026 postreply 12:38:05

• 川普政府已經給了你足夠的信息。 現在你也可以看看反方argument -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/28/2026 postreply 12:40:08

• 他的觀點和論據你看了沒有？ 人家也是芝加哥大學的著名Distinguished講席教授， -大洋bridge- ♂ (73 bytes) () 03/28/2026 postreply 12:28:17

• 我十年前就看過 -Dotline- ♂ (0 bytes) () 03/28/2026 postreply 12:30:22

• 你最好查一下這位教授的理論在美國的接受程度。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/28/2026 postreply 12:37:02

• growing。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/28/2026 postreply 12:37:42

• means “lower acceptance" now. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/28/2026 postreply 12:39:30

• 猶太媒體洗腦幾十年，但現在漸漸失去了控製力，需要時間 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/28/2026 postreply 12:43:49