這樣有效而且風險中等
美軍會采用的方案:精確打擊 Kharg + 航母護航波斯灣,有效壓製經濟,油路穩定。不要占領kharg
所有跟帖:
•
不會用航母來護航
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
03/22/2026 postreply
10:27:55
•
天朝說這禮拜開始汽油每升漲一塊多。美國航母最好先待著別動
-fkcom-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2026 postreply
10:30:36
•
那個海峽總共3-40公裏寬,航道隻有3公裏寬。任何船隻進去就是隻能挨打
-cn_abcd-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2026 postreply
10:28:17
•
如果海軍敢於護航,我隻能說他們有著天大的勇氣
-cn_abcd-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2026 postreply
10:29:48
•
Operation Earnest Will護航科威特油輪,1988 年 Operation Praying Manti
-MoonlightBee-
♂
(69 bytes)
()
03/22/2026 postreply
10:35:15
•
那是四十年前,那時除美蘇,一般沒有偵察和遠程打擊能力,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2026 postreply
10:38:08
•
當時伊朗還在進行兩伊戰爭,也不想和美軍開戰。這次完全不一樣
-cn_abcd-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2026 postreply
10:38:36
•
這次斬首就是告訴伊朗要推翻他們政權
-cn_abcd-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2026 postreply
10:40:51
•
不見得,看表現。沾滿自己人民和美國人民鮮血的去見真主是他們的榮幸,你也可以這麽說美國,立場不同。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2026 postreply
11:04:08
•
這次他們也不想,不敢死戰,所以美軍不必逼他們到死戰的地步,比如占島。實力懸殊太大。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2026 postreply
10:44:06
•
美國大兵絕對沒有死戰的決心,和硫磺島完全不一樣,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2026 postreply
10:57:54
•
美國對伊朗還用死戰,看不起誰呢?嗬嗬
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2026 postreply
11:00:54
•
有人說福特航母馬桶和火災都是厭戰士兵所為,你可能高估了美國大兵了,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2026 postreply
11:07:19
•
你信就好,信則靈,嗬嗬。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2026 postreply
11:09:27
•
你信美軍神勇,但我也親眼接觸過厲害和拉跨的大兵,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2026 postreply
11:30:33
•
我不用神勇和拉垮來形容整個美軍和每一位軍人,這是共黨教育出的垃圾詞匯和邏輯。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2026 postreply
11:32:24
•
好吧, 看吧。
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2026 postreply
12:01:57
•
為什麽?當年在硫磺島美國大兵有什麽理由死戰?
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
03/22/2026 postreply
11:17:49
•
日本偷襲珍珠港侵略了美國,美軍是在進行反侵略自衛戰
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2026 postreply
12:39:00
•
遊輪龐然大物 怎麽護 你能解釋一下嗎
-在彼空穀-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2026 postreply
10:29:46
•
寫錯了,航母外海護航。用艦載機和遠程導彈進行控製 通過護航驅逐艦,巡邏艦保護油輪。參考tanker war!
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2026 postreply
10:33:50
•
利用美軍的機動性配合空戰,把海峽兩岸可能存在的軍事設施定點拔除,4千兵力差不多
-5678910-
♂
(137 bytes)
()
03/22/2026 postreply
10:42:15
•
就是繼續精準打擊殘餘軍隊,掐斷伊朗石油命門,護航保證石油輸出穩定油價。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2026 postreply
10:48:31
•
你知道海峽有多長, 要打你還真不一定要在轉彎處打, 幾百公裏中那不能給你來一炮
-redpanda-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2026 postreply
10:49:00
•
遠處打來的容易預警還不一定打的準
-5678910-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2026 postreply
10:52:16
•
哈格島上軍事設施和防空陣地已摧毀,還打擊什麽呢?把石油設施炸毀隻能讓全球供應更緊張,油價更高
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2026 postreply
10:52:52
•
航母別說進波斯灣,連阿曼灣都沒進,在上千公裏外的阿拉伯海,怎麽護航?艦載機滯空時間有限,不可能保持24小時在油輪上空飛行
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2026 postreply
10:54:02
•
必須護航!period!
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2026 postreply
10:58:25
•
而且如果是機動發射的反艦導彈或是水雷艦載機根本對付不了。需要占領沿岸在岸艦導彈射程內地區,如射程2百公裏就有幾萬平方公裏
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2026 postreply
10:59:01
•
嗬嗬,你以為戰爭是鬧著玩兒的?
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2026 postreply
11:02:12
•
隻有沒有軍事常識的人才會把戰爭看成鬧著玩,想出航母護航這種奇葩戰術
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2026 postreply
11:11:30
•
航母必須去護航,period!
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2026 postreply
11:13:27
•
打了軍事,下麵打他經濟!隻是伊朗,這是最小的代價。其他國家的油靠護航輸出。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2026 postreply
10:59:18