我都看了，通俄門我也不信，但其他都不是空穴來風，我說了他踩灰線太多，自然給人告的機會就多。其他政客沒有這麽過分的。另外

封口費那個我覺得是真的，可惜證人沒有信用。都是他的親信，最後都是給他背鍋的，沒有一個有好下場。

 

所有跟帖： 

• 說沒他過分也是立場。克林頓的事情比他過分多了，任期內在辦公地點，有實證，做為證。就不提蘿莉島那群政客了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 03/22/2026 postreply 08:25:31

• 克林頓白宮事件查的很徹底呀，全世界都直播了。隻不過最後沒有通過彈劾。如果有其他灰線，川普肯定查。蘿莉島現在不是在查嗎？ -seattleWA- ♀ (87 bytes) () 03/22/2026 postreply 08:33:00

• 克林頓的事情比川普嚴重多了，但是沒事；川普又被罰巨款又差點進監獄，如果沒選上總統的話。再加四年通俄門，川普被整了很久。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 03/22/2026 postreply 08:39:19

• 克林頓就這麽一件事，川普灰線太多，所以給人這麽多抓的把柄，案子不斷。他汙點太多，就是一張黑紙。哈哈。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 03/22/2026 postreply 08:47:38

• 不是。整人的意思是把小事弄成天大的事。克林頓大事化小，川普一個有錢人常見的封口費搞得要進監獄，不是說川普是好人，但被整了 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 03/22/2026 postreply 08:58:18