2026年2月28日，伊朗最高領袖阿裏-哈梅內伊在以美聯手發動的空襲中喪生；3月8日，小哈梅內伊-穆傑塔巴繼承其衣缽，被推選為繼霍梅尼，老哈梅內伊之後伊朗的第三任最高領袖。
穆傑塔巴並未擔任過教職，曾長期協助其父處理國家重要事物，也是伊朗伊斯蘭革命衛隊的幕後核心決策者和強硬派支持者。
穆傑塔巴上任後一直未公開露麵，行蹤成謎，僅發表了一篇由他人代為朗讀的講話。媒體上受傷說，截肢說，毀容說，在俄療傷說，眾說紛芸。其中有一則關於其個人的 “私密”訊息：暗示其曾經治療“功能性障礙”，但這一“八卦”並未引起多大漣漪。
在穆傑塔巴上任七八天後，另一條“桃色新聞”出籠：穆傑塔巴是“同誌”。較之“不舉症”，指控其“同性戀”，可謂一枚不折不扣的“深水炸彈”。一石激起千層浪：中文及各大外文紙媒，網媒，視訊紛紛予以轉載報道，更有記者在白宮當麵向川普求證，引得近日“滿頭官司” 的川普總統咧嘴失笑。
據CBS, 華盛頓郵報等媒體披露，美方情報顯示：穆傑塔巴“可能”是同性戀。紐約郵報也引述CBS報道稱，穆傑塔巴“可能具有同性戀傾向”，“據稱”其已故父親也曾“因此”質疑他“是否合適領導伊朗”。
“兩名”情報官員及“一名”接近白宮的人士指出：這些資訊被情報機構視為具有可信度，而非“刻意散布”假訊息。情報揭示：穆傑塔巴“與其童年時期的家庭教師維持長期關係”，該名教師曾為老哈梅內伊家族效力。
另有“消息來源”佐證：穆傑塔巴在2月28日美以發動的襲擊中受傷，“據稱”在接受治療期間，曾對男性醫護人員表現出“性暗示”行為，“可能與當時使用的強效藥物有關”。
據稱，美國情報機構雖未掌握穆傑塔巴性取向的任何“影像”證據，“消息人士” 強調：情報來源可靠，資訊來自“政府最受保護的來源之一”。另據維基解密 “2008美國外交電報”及白宮文件顯示：穆傑塔巴曾在倫敦惠靈頓醫院和克倫威爾醫院接受“陽痿”治療，直到30歲左右才完婚。
綜上所述，是 “功能障礙”，還是“同性戀”，是真是假，是黑是白，是鹿是馬，既無定論，何不先來檢視檢視這則“桃色新聞”，或者解析它是不是枚 “深水炸彈”？
1）相信我們都同意：“陽痿”不等於“同性戀”。一個人“陽痿”與否，不應跟他的政治主張，宗教信仰等扯上關係。避免拿他人生理上的缺陷或障礙說事，應該是普世的做人準則。
2）伊朗法定婚齡雖然為男性15歲，女性13歲。但城市地區中產和高學曆男性平均婚齡為28，在德黑蘭和伊斯法罕等大城市男子平均婚齡為31歲。穆傑塔巴“30左右才結婚”，無法佐證其“不正常”。
3）伊朗神權政府推翻巴列維王朝，最響亮的口號是“反對世襲”，這也是霍梅尼，哈梅內伊的一向主張，說老哈梅內伊懷疑其子的“性傾向”，並“因此”排斥其領導伊朗，不說是“無稽之談”，至少是過於牽強，且“死無對證”。
4）無論承認與否，伊朗是個有著數千年曆史的文明古國。如果拿“尊師重道”，學生跟老師保持“長期關係”說事，那麽以中國傳統為例：天地君親師，一日為師，終身為父。孔夫子桃李滿天下，卻獨獨中意顏回，子貢，子路，子夏，子我，子有，子輿，子遊，子騫，冉耕，冉雍，中國人並不以為他們之間有一腿。
5）據稱穆傑塔巴也在2025年2月28空襲中受傷，在治療期間對男護士“表現出性暗示”，並稱“可能與當時使用的強效藥品有關”。適得其反，發布這條“消息”的人不懂，或者忽視了最起碼的藥理知識：
無論是受傷導致“毀容”，或“截肢”，最常見使用的 “強效藥物”不是“偉哥”，而是止痛劑；其反而會抑製性興奮，大劑量或長期使用，甚至會導致“陽痿”，而非導致“性衝動”或產生“性暗示”。
6）在伊朗，同性尤其是男性之間的性行為被視為“彌天大罪”。按照現行伊朗 “伊斯蘭刑法典”，同性性行為一旦罪名成立（無論已成年且自願），雙方均可被處以死刑。
故而，無論穆傑塔巴現身與否，躲藏得再隱秘，有沒有“性取向障礙”，是不是 “同性戀者”：以子之矛，攻子子盾：認不認賬，這顆“桃色炸彈”都已經扔到了他頭上。黃泥丟進褲襠裏，不是屎也是屎。若指控屬實，不但其個人名譽掃地，對伊朗神權政府也是莫大的諷刺和打擊。
美以伊開戰三周以來，你來我往，日纏夜鬥：從天上，地上，海上，現在又打到“褲襠”裏。可見戰事難分難解，眼花繚亂。人類來自叢林，仍在叢林。強權可以是現實，下作不是必然。
更多我的博客文章>>>
