戰爭摧殘人，才兩周，感覺戰爭部長蒼老了好幾歲

記得以前看過一個蘇聯紀錄片，有位老哥，41年打到45年，從排長提升成營長。這位同誌在柏林留影時29歲，看著像四五十的小老頭

戰爭摧殘人

所有跟帖： 

• Pete原本是狐狸台的一戲子，他根本就不是打仗的料。真難為他了 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 03/17/2026 postreply 11:48:25

• 川普慧眼識英雄 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 03/17/2026 postreply 11:54:18

• 對。近代的國防部長好幾任都是非軍人出身，如麥克拉馬拉 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/17/2026 postreply 12:01:28

• not true.McNamara was an Air Force LTC working as a -borisg- ♂ (23 bytes) () 03/17/2026 postreply 12:04:53

• 好吧， 除了從軍他還有什麽其他履曆？ 電視評論員？ -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/17/2026 postreply 12:05:27

• 越戰時候的那個？哈哈 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 03/17/2026 postreply 12:08:10

• 美國現在的國會500多人隻有四個人有兩個或更多的BRONZE STAR。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 03/17/2026 postreply 12:03:02

• 怎麽看他的從軍履曆最高軍銜也就是預備役少校營級，在正規軍中止步於上尉步兵連長。不了解海軍護航和陸戰隊兩棲作戰情有可原 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/17/2026 postreply 12:03:28

• 但和將軍們互相看不起就是個問題了。所以他會熱衷於和群裏的外行們討論戰爭，而忽視參聯會的意見，因他自認為他比將軍們技高一籌 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/17/2026 postreply 12:06:30

• 軍銜低本身不是問題 ，William Perry（克林頓時國防部長）軍銜隻是少尉，但並沒像海上尉這樣和將軍們相看兩相厭 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/17/2026 postreply 12:13:36

• 希特勒和普京笑而不語 -fkcom- ♂ (0 bytes) () 03/17/2026 postreply 12:24:36

• 如何得出“相看兩相厭”的結論，從主流媒體的報道？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/17/2026 postreply 13:26:45

• 這顯示同將軍不和？何況拉人是Mike Walz。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/17/2026 postreply 16:11:28

• 海格賽斯在那個群裏麵討論如何使用F/A18超級大黃蜂打擊胡塞武裝而不是和參聯會將軍們。說明他並不願意去向他們請教。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/17/2026 postreply 16:27:48

• 另外各國軍隊都是個極重視資曆的圈子，在軍營幾十年一步步升上來的將軍們看到個前尉官居然對自己發號施令心裏肯定不舒服 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/17/2026 postreply 18:03:51

• 連掛過三顆將星的凱恩當參聯會主席都被四星將軍們非議，對一個前上尉做上司眾將軍怎麽可能會心悅誠服？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/17/2026 postreply 18:47:05

• 打仗靠參謀長聯席會議主席，國防部長是民選政府的軍事總管，負責政策、預算、軍隊組織和戰略指導，但不直接作戰。 -nanoptics- ♂ (0 bytes) () 03/17/2026 postreply 12:34:48

• Hegseth的教育背景，從軍經曆，媒體人背景擔任戰爭部長完全合格 -nanoptics- ♂ (0 bytes) () 03/17/2026 postreply 12:37:54

• 美國國防部長既管軍政又管軍令，參謀長聯席會議隻有建議權，在若幹備選方案中做決定是總統和防長的事情。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/17/2026 postreply 16:52:37