伊朗無人機可以被高射機槍打下來嗎

這篇文章說 Yes

當然也可用防空高射炮/高射機槍擊落，但不適合布防於地廣多目標區域，因為需要很多高射炮。

 

https://blog .XXXXX.net/u/13701/202210/447115.html 

 

air defense machine guns and autocannons are highly effective at handling Shahed-136 drones. These low-cost, slow-moving (approx. 115 mph) drones are commonly engaged by 12.7mm to 23mm machine guns and autocannons, such as the ZU-23-2 and twin 14.5mm systems, which provide a cost-effective alternative to expensive surface-to-air missiles.

 

 

所有跟帖： 

• 這兒盡然屏蔽 萬維 的網頁鏈接 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 03/14/2026 postreply 09:40:55

• 烏克蘭的反無人機無人機最有效，應該加緊生產，給阿聯酋搞個生產線 -5678910- ♂ (0 bytes) () 03/14/2026 postreply 09:41:31

• 帶AI功能的無人機對付無人機是大方向。高射機槍固定，無法有效應對無人機。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 03/14/2026 postreply 09:45:52

• 伊朗無人機可以都被高射機槍打下來嗎 -又當爹來又當媽- ♀ (114 bytes) () 03/14/2026 postreply 09:41:38

• 從古到今的曆史證明，戰爭會快速推動攻防武器的研發和生產。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 03/14/2026 postreply 09:42:41

• sure. -borisg- ♂ (0 bytes) () 03/14/2026 postreply 09:44:43

• AA火力隻適合於保護固定的重點對象，比如機場車站等。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 03/14/2026 postreply 09:44:27

• 美軍基地啊 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 03/14/2026 postreply 09:45:23

• 很快攻擊型無人機會遠距離發射炸彈。那時候任何固定防衛武器都會成為靶子。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 03/14/2026 postreply 09:48:15

• 無人機飛行高度低，一個高射機槍可能隻能管一公裏，而且晚上下雨天看不見就全沒用了 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 03/14/2026 postreply 09:45:20

• 能聽到啊，還有探照燈啊。 這都是上一代的防空武器，防止低速低空的飛行物的。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 03/14/2026 postreply 09:46:17

• 特別是伊朗無人機是GPS引導，應該是直線飛行，不會變軌，容易打。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 03/14/2026 postreply 09:49:03

• GPS引導不代表直線飛行吧 -Civ6- ♂ (0 bytes) () 03/14/2026 postreply 09:58:23

• 難道還是在空中曲線飛行？ -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 03/14/2026 postreply 10:00:12

• 程序上讓它隨機走走彎路，很容易實現 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 03/14/2026 postreply 10:04:42

• all pre-programmed. ，點到點的導引，很難想象在要接近目標的時候，還會去走彎路。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 03/14/2026 postreply 10:08:51

• 用人的武器對付無人的武器，成本和風險都太高，會逐漸被淘汰。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 03/14/2026 postreply 09:49:43

• 在沒有更好的辦法之前，先用能應付的老辦法吧。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 03/14/2026 postreply 09:50:58

• 如果伊朗用無人機集中攻擊美軍占領的伊朗島嶼的話，美軍是可以通過鐳射武器滅掉它們的。但需要防禦火箭彈的襲擊，目前還沒有好招 -金筆- ♂ (0 bytes) () 03/14/2026 postreply 09:49:02

• 以色列的鐵穹（其實是美國的技術）就是對付火箭彈的。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 03/14/2026 postreply 09:51:45

• 問題是成本。伊朗的思路就是老毛的，當年毛想做掉美軍一個師，結果大敗長津湖。如今伊朗就想擊沉美軍一艘軍艦。嗬嗬 -金筆- ♂ (0 bytes) () 03/14/2026 postreply 09:59:27

• 小型無人機成本比鐵穹攔截彈低太多，前者幾千美元後者五六萬。雨霧天氣鐳射衰減也很嚴重。幹擾對非光纖製導無人機能起一定作用 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/14/2026 postreply 10:03:16

• 另外無人機使用的GPS信號也是可以被幹擾的。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 03/14/2026 postreply 10:04:25

• 光纖製導的幹擾不了。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/14/2026 postreply 10:07:10

• 另外無人機是聲源，可以容易探測到的 -金筆- ♂ (0 bytes) () 03/14/2026 postreply 10:08:56

• 應該可以廉價大批生產二戰年代戰鬥機去擊落無人機 -槍迷球迷- ♂ (132 bytes) () 03/14/2026 postreply 09:59:04

• 哈哈。。找幾個打農藥的飛機裝個機槍，招會開飛機的CONTRACTOR。。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 03/14/2026 postreply 10:01:43