考量到哈格島的規模，奪取該島的行動可能需要一場規模龐大且持久的作戰，超過典型的特種部隊入侵

所有跟帖： 

• 不需要奪取，給伊朗一定的期限投降，過了期限徹底摧毀哈格島 -rmny- ♂ (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 13:29:06

• “哈格島對伊朗經濟至關重要，因此摧毀島上的設施，可讓伊朗徹底放棄為創造更美好未來而產生的任何戰爭幻想。” -amico- ♂ (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 13:29:56

• 你不轟炸伊朗就總有幻想美國不會來真的，折衷一下，美國徹底摧毀哈格島可以分幾個步驟，如果伊朗投降，可以終止 -rmny- ♂ (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 13:32:13

• 大嘴現在很反感內塔擅自攻擊伊朗的石油設施，還是寄望於伊朗人民“起義“推翻神棍，畢竟伊朗人民不是美國的敵人 -amico- ♂ (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 13:33:19

• 二戰時期，也可以說日德人民不是敵人，但戰爭就是戰爭 -rmny- ♂ (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 13:34:26

• 同意 -amico- ♂ (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 13:37:34

• 不是戰爭! 宣戰需要經過國會。隻是小規模的軍事行動。 -futufutu- ♂ (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 15:33:17

• 要不我們先看看美軍有沒有膽子攻擊霍爾木茲邊上的民用港口再說哈格島的事情吧 -greenangel- ♂ (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 13:56:36