說薩德雷達(AN/TPY-2)不能動?那是對現代戰爭最大的誤解。AN/TPY-2 本身就是設計成高度機動的,它可以通過 C-17 或 C-5 運輸機快速部署,並且是用重型卡車牽引的。它不是釘在死地上的磚頭,美軍在戰時有極其嚴格的機動規程。CNN 拍到的可能隻是個加固後的‘空殼’掩體,真正的雷達早就在幾英裏外的掩體裏工作了
說薩德雷達(AN/TPY-2)不能動?那是對現代戰爭最大的誤解。AN/TPY-2 本身就是設計成高度機動的,它可以通過
所有跟帖:
•
你對雷達機動性的理解是錯誤的。雷達能機動是指野戰防空的雷達可以行進間工作,這樣受到襲擊時可以馬上開走不被導彈擊中。
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2026 postreply
09:57:30
•
薩德雷達隻是進行部署時有機動性,沒有一邊開火一邊開著走的能力,所以韓國才會因為設置薩德的部署陣地民眾抗爭那麽久。
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2026 postreply
10:01:01
•
而且雷達天線必須暴露在外麵,不可能設置在地下掩體裏,否則根本沒法發射和接收電磁波就失去了意義
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2026 postreply
10:03:03
•
你對‘機動’的理解還停留在二戰坦克戰。薩德雷達(AN/TPY-2)的機動性不是為了在導彈飛過來時像賽車一樣躲閃,而是為了
-bustout-
♀
(587 bytes)
()
03/07/2026 postreply
10:02:22
•
你不明白要地防空和野戰防空係統的區別,後者如山毛櫸和鎧甲係統,是可以行進間射擊,如發現反輻射導彈向自己飛來也可以關機開走
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2026 postreply
10:16:05
•
即使導彈有記憶功能也隻會擊中剛才雷達車停的位置,不需要賽車的速度,開出去1百米導彈就炸空了。但要地防空係統是做不到的
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2026 postreply
10:17:38
•
要地防空係統如薩德,愛國者和S300/S400/紅旗9,雷達,發射車,指揮控製車,電源車之間要用電纜連接,是固定陣地部署
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2026 postreply
10:23:10
•
重新部署需要一定時間,而且還要考慮威脅來自的方向和要保衛的目標的位置,根本沒法隨時跳躍部署
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2026 postreply
10:41:51
•
要想隨時機動必須把所有係統整合在一輛車上,需要大功率電源車的遠程防空係統做不到,隻有中近程的可以
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2026 postreply
10:52:58