美伊戰爭突然開打，據說隻是因為以色列得到了一個準確情報，伊朗精神領袖哈梅內伊將與重要顧問和軍政人員開會，時間地點都很明確。按以色列的說法，這是個千載難逢的機會，過了這個村就沒這個店了。 於是，特朗普毅然拍板，打！然後發了個貼，明確列下了幾個目標：政權更迭，我們將接管！徹底摧毀伊朗的核能力，導彈能力和海軍，還有伊斯蘭革命衛隊！
開工沒有回頭箭！哈梅內伊確實被成功斬首，但伊朗的政權核心人物拉利加尼（Larijani)和總統都沒在傷亡名單上，哈梅內伊的三個兒子也未殞命。而且，伊朗已經建立了一個成熟的替代製度，能在極端條件下維持政權的存活和運行。
說個題外話，這次特朗普發表國情谘文時，有幾個重要的內閣成員不在現場，這就是美國的指定存活者製度。因為美國的黨政軍法院議會的所有人物都在場，一旦被一鍋端，美國就完了，因此，得有個備份。而常常遭受以色列斬首的伊朗，對此有更成熟的製度！
哈梅內伊的角色是精神領袖，上一次以色列也有機會幹掉他，但沒有，就是考慮到他的死將使他成為一個烈士，在宗教上激起伊朗人民的聖戰情緒。但伊朗上次被以色列斬首多名重要軍事將領後，似乎反擊一點都不弱，使得以色列又後悔沒有斬首哈梅內伊，以為他能在危機情勢下維係伊朗的團結。
這次，哈梅內伊的死激起的烈士情結是有目共睹的，從伊朗的反擊節奏來看，似乎還沒有展示出驚慌失措的現象。
上次伊朗的反擊過了被攻擊後24小時，這被認為是液體彈道導彈裝燃料的最短時間，而這次的反擊隻用了2小時，說明伊朗的液體導彈已經裝藥完成。3月1日內，伊朗對以色列發射了約5波125顆彈道導彈，其中有擊中目標的，以色列承認有2人傷亡，400餘人受傷。被襲目標30多處！
伊朗對一直聲稱不參與美國進攻的，但擁有美國軍事基地的阿拉伯鄰國發動普遍攻擊，其中對旅遊勝地，機場也不放過。但對這些國家，伊朗多使用短程導彈和無人機。伊朗知道，這些美軍基地，雖然沒有參加戰機的起飛，但對美國的進攻具有重要的情報和後勤支援作用。伊朗上次戰爭中，幾乎未用短程導彈，擁有巨大的存量，而這些近在咫尺的美軍基地，是更容易的打擊目標，能給美國帶來物質和人員上的傷亡。目前，美國已經報道有5人死亡，多人受傷。
如果這些阿拉伯國家因此出戰，正中伊朗下懷，它可以使用陸軍來攻擊這些國家，進而把美國地麵部隊卷入肉搏戰，引發中東大混戰，而這是美國要借力避免的。
伊朗也宣布使用對艦導彈導彈攻擊美國林肯號航母，雖然這些導彈都被攔截，但對美國艦隊產生了一定威脅。伊朗的對艦導彈射程能達2000公裏，如果美國航母退到這個範圍外，就超過了艦載機航程，沒什麽用。
特朗普已經萌生退意，在回答記者關於戰爭的台階時（ramp off)時，他說，我可以打上很長時間也可以兩天就退出，但要把伊朗的設施打爛，讓它至少5年無法重建，5年後我再去看看，如果他們再建了就再打！
在今後的幾天內，美國大約能炸毀伊朗全部的海軍艦艇，對核設施，導彈設施作一個大規模的轟炸，炸遍革命衛隊的地麵設施，他大可以宣布勝利，但真能全身而退嗎？
如果美軍大部隊退了，這些美軍基地怎麽辦，如果伊朗和這些阿拉伯國家發生地麵戰，美國能不插手嗎？以色列上次有點頂不住伊朗的導彈雨，如果這次對戰，伊朗的持續能力比以色列長，美國能不管麽？
伊朗的導彈能力的真實情報，可能騙過了美以的情報部門。按以色列的分析，在2023-2025的幾次以伊衝突中，伊朗使用了約1000枚能打到以色列的中長程導彈，應該耗竭了，而一個中等生產能力的國家，一年能生產100枚這類導彈就很了不起了。因此，以色列判斷現在是伊朗反擊能力最虛弱的時候，應該堅持不了多久。
但美以可能低估了伊朗後麵的中國。過去數年，北京在伊朗問題上玩了一場極其精巧的雙麵遊戲。表麵上，北京多次答應華盛頓將協助施壓德黑蘭放棄核威脅與地區挑釁，甚至在聯合國表態支持部分製裁；但在實踐中，北京卻是伊朗生存與軍擴的“總後勤部”。北京並非在解決威脅，而是在養大威脅。 透過強化與俄羅斯的戰略協作，中方持續向伊朗輸送精密電子組件、軍規微處理器以及 HQ-17AE等先進防空係統，幫助伊朗在嚴厲禁運下實現軍工體係的“代差升級”。更隱蔽的是，中國透過衛星情報共享（北鬥係統）與反隱身雷達技術（YLC-8B），暗中構建伊朗的反幹預能力。
伊朗和胡塞武裝的導彈的進步後麵，都有中國的影子。而幫助伊朗提高導彈數量和質量，是最容易幹的事了。如果，伊朗真的有2000枚以上中長程導彈，能夠比過以色列的反導能力，那以色列就有生存危機了。因為以色列的國土狹小，它可能不得不祭出核武器。為了讓以色列不用核武器，美國可能不得不參戰。
或者，作出極大的讓步，首先對伊朗，其次對中俄。
本來，特朗普是要在4月份和習近平作交易時，攜伊朗的戰績，取得強勢的談判地位，現在臉沒露出，卻把屁股露出來！
在國內方麵，如果伊朗下不了台，特朗普將麵臨更大的麻煩，在中期選舉中也麵臨不利的情形。所以，孫子那句話，兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也，至理名言也。普京把戰爭當過兒戲，栽了？特朗普當兒戲，可能要載。習近平如果當兒戲，可能也要栽！
更多我的博客文章>>>
