1913 年之前,美國政府的主要收入來源就是關稅不是所得稅。

1. 1789年-1861年:關稅的黃金時代

在長達 70 多年的時間裏,美國根本沒有全國性的個人所得稅。

  • 核心財政: 聯邦政府 90% 以上的財政收入來自關稅。

  • 戰略邏輯: 當時的開國元勳們(如亞曆山大·漢密爾頓)認為,關稅既能提供政府運作資金,又能保護美國初生的製造業免受英國工業品的降維打擊。

  • 結果: 美國在這段時期從一個農業殖民地迅速轉型為初具規模的工業國家。

2. 內戰時期的波動

為了籌集戰爭經費,林肯政府曾在 1861 年短暫征收過所得稅,但戰爭一結束,這種“臨時措施”就在 1872 年被廢除了,美國隨即重返關稅時代。

3. 1890年代的法律博弈

1894 年,國會曾嚐試通過一項所得稅法案,但僅僅一年後就被最高法院裁定違憲(Pollock v. Farmers' Loan & Trust Co.)。法院認為直接向個人征稅違反了憲法原則。這說明,在那個時代,關稅才是唯一具備“合法性”和“常識性”的征稅方式。


4. 1913年:命運的轉折點(第16修正案)

直到 1913 年,美國憲法第 16 修正案通過,聯邦個人所得稅才正式合法化。

  • 左派推動: 當時的平民主義者和進步主義者認為關稅“加重了窮人的負擔”,轉而推動向富人征收所得稅。

  • 現狀: 從那時起,關稅在財政收入中的占比才從 90% 一路暴跌到現在的 1%-2% 左右。

 

 

所有跟帖: 

關稅塑造了早期美國,但現代美國恐怕離不開所得稅。 問題不是曆史如何,而是今天還能不能回去。 -七月歸燕- 給 七月歸燕 發送悄悄話 七月歸燕 的博客首頁 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 13:36:54

並不是美國離不開所得稅,而是日益膨脹的官僚機構離不開。通過關稅替代所得稅,實質上是強迫政府進行“縮減規模”和“提效減支” -bustout- 給 bustout 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 13:39:52

所以說美國在開曆史倒車?兩百年前,美國還有奴隸製,要不要順便恢複一下? -wuyg719- 給 wuyg719 發送悄悄話 wuyg719 的博客首頁 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 13:40:27

關稅的缺點很多:不穩定,容易被反擊,讓國內廠商變懶等等,因為缺點多,所以聰明的美國先輩早早改了,現在是開曆史倒車 -wuyg719- 給 wuyg719 發送悄悄話 wuyg719 的博客首頁 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 13:43:32

難道因為兩百年前的人吃飯穿衣,你現在吃飯穿衣也是“開倒車”? -bustout- 給 bustout 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 13:44:12

兩百年前,美國人的平均壽命大概是40到50歲,沒有養老問題,現在是79歲,多了近40歲,怎麽辦? 把老年人全殺了?如果把 -霧蒙蒙雨霏霏- 給 霧蒙蒙雨霏霏 發送悄悄話 霧蒙蒙雨霏霏 的博客首頁 (501 bytes) () 02/27/2026 postreply 09:24:05

現在恢複奴隸製肯定有人會說200年前美國就是這麽幹的, 理由很充足, 現實也必要。 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 13:44:49

如果你覺得兩百年前的東西都不能用,那你是不是也得抵製《美國憲法》和《獨立宣言》? -bustout- 給 bustout 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 13:46:02

聽說過與時具進嗎?美國憲法一直在修正,而獨立宣言不是法律 -wuyg719- 給 wuyg719 發送悄悄話 wuyg719 的博客首頁 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 13:50:50

你說《獨立宣言》不是法律,就像在說‘地基不是房子’一樣。你不住在地基裏,但沒有地基,你的房子(憲法)建在沙灘上嗎? -bustout- 給 bustout 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 14:14:36

大法官拿了憲法的條款斃了川普的關稅,他們能拿獨立宣言來斃嗎? -wuyg719- 給 wuyg719 發送悄悄話 wuyg719 的博客首頁 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 14:40:00

美國怎麽沒有奴隸製?非移,H1B, H2B, etc都是奴隸製,寧在美國當奴隸也不回母國那是另一話題 -dancinghorse- 給 dancinghorse 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 13:47:30

奴隸製是人權和文明層麵的倒退,而關稅是主權國家調節經濟平衡的工具 -bustout- 給 bustout 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 13:44:52

主黨率幾千萬非移,因為非移就是忠實的奴隸。沒經曆過H1B的沒資格談論是不是就是一種奴隸製 -dancinghorse- 給 dancinghorse 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 13:49:13

19 世紀的美國關稅是為了建設國家,現在的關稅是為了重建國家。 -bustout- 給 bustout 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 13:48:36

喊口號的車箍碌話說起來有意思嗎?你要真有想法,去把那些關稅的缺點一一反駁一下有用得多 -wuyg719- 給 wuyg719 發送悄悄話 wuyg719 的博客首頁 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 13:53:12

美國偉大不是因為美國政府的功勞,中國來的人不能理解 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 13:50:10

美國的偉大是因為西歐白人是主要族群,其他是次要的。你反對就去建設中國,看看爛泥是否上得了牆,少來指責跟你沒關係的西方 -dancinghorse- 給 dancinghorse 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 13:53:47

這麽說你進華人集中營也是為了美國好?加拿大和歐洲白人比例高得多,是不是美國比它們差很多? -wuyg719- 給 wuyg719 發送悄悄話 wuyg719 的博客首頁 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 13:56:17

幻想?還是夢想?這種辨論就是潑婦罵街。加拿大和歐洲現在在移民入侵後早已是第三世界 -dancinghorse- 給 dancinghorse 發送悄悄話 (39 bytes) () 02/26/2026 postreply 13:59:28

加拿大白人占比76%,美國54%,德國白人占比83% -wuyg719- 給 wuyg719 發送悄悄話 wuyg719 的博客首頁 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 14:03:37

美國本就有黑人和墨西哥人,而且加拿大白人多為白求恩共產分子,沒有P用,能人都跑來美國 -dancinghorse- 給 dancinghorse 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 14:07:22

為了美國好,增加白人比例,你可以進華人集中營?或者離開美國? -wuyg719- 給 wuyg719 發送悄悄話 wuyg719 的博客首頁 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 14:09:51

華人集中營在哪兒?你造一個?要離開美國原因隻有一個,就是無合法身份 -dancinghorse- 給 dancinghorse 發送悄悄話 (62 bytes) () 02/26/2026 postreply 15:26:46

白求恩是外科手術醫生,在美加都是高端人士。這活你我還真幹不來 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 14:13:03

西歐白人偉大是因為他們學會了現代科學,中國文化落後學不懂現代科學 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 13:57:14

但和現在無可比性 那時美國沒駐軍 沒福利 還能生產很多產品 -在彼空穀- 給 在彼空穀 發送悄悄話 在彼空穀 的博客首頁 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 14:01:13

1913年之前美國軍隊人數很少,基本不需要麵對外敵威脅,政府開支很低 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 14:04:00

請您先登陸,再發跟帖!