收全球關稅確實是必要的，不然隻提高中國的關稅，資本會轉移生產，貿易逆差仍無改善，隻是把對中國的逆差變成和越南或是孟加拉的

所有跟帖： 

• 所以我認為川普按照逆差大小製定稅率高低的辦法是非常高明的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 14:06:27

• 貝森特設計的 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 14:08:08

• 逆差大小隻是其中一個因素，還要考慮有無其他替代來源等因素。原料，半成品和製成品適用關稅也有區別。應不一刀切而是逐項製定 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 14:10:08

• 這事應該是美國商務部和貿易代表辦公室管轄的範圍，本來不是財長的事。但估計是商務部長沒這個能力。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 14:11:39

• 關稅都被財政部收了 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 14:16:21

• 製定標準和收錢兩回事。中國是海關總署收關稅，但製定稅率的是外經貿部 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 14:18:20

• 海關收到稅當然是交給財政部，關稅能收到多少財政部長可以估計 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 14:25:09

• 這個是基本線，在上麵根據情況可以調整，但是不應該出現太多差異。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 15:04:14