特朗普要求奈飛開除董事會成員賴斯 否則將付出代價

https://www.wenxuecity.com/news/2026/02/21/126542373.html 

 

誰想找抽1 發表評論於 2026-02-22 07:09:21

Netflix因為要並購Warner Brothers（包含 CNN），擋了他富豪朋友Oracle創始人兒子擁有的Paramount plus想惡意並購Netflix，川普想用政府權力阻擋Netflix的並購，達到他間接管控CNN的目的。他已經通過亞馬遜老板Jeff Bezos,成功拿下Washington Post,CBS也成功封殺Colbert訪談德州民主黨參議院競選人的節目。川普才上台一年，就已經把媒體一一打趴下，接下來三年，還會更肆無忌憚打造黨媒。

東方明月- 發表評論於 2026-02-22 05:18:11

一旦政府可以由政治幹預私營企業，那麽反對派就沒有立足之地。而這個沒有反對派的政府就理所當然地成為獨裁政府。

kanke100 發表評論於 2026-02-22 04:59:57

你首先要問川普幹了人事嗎。
------------------------------------
有門部關 發表評論於 2026-02-21 23:36:25
賴斯的確說的不是人話。

chunping 發表評論於 2026-02-21 23:44:51

他想開誰就開誰？美國人民就看著他胡作非為不反抗？美國真爛了。

有門部關 發表評論於 2026-02-21 23:36:25

賴斯的確說的不是人話。

電腦低手 發表評論於 2026-02-21 23:26:17

憑什麽開除？他有奈飛的控股權？還是他長著一頭黃毛？

玻璃坊 發表評論於 2026-02-21 23:09:18

美國總統真厲害、想開誰開誰，包括私人公司的董事都能開！

紐約雙子 發表評論於 2026-02-21 22:35:00

重罪犯川普就是將來的代價！還有它那些MAGA黃走狗！一樣會瘋掉！瘋瘋瘋、各種瘋！

藍靛廠 發表評論於 2026-02-21 22:31:04

大金毛有多激進將來的反噬就有多嚴重。伊萬卡踢飛你和拜倫應該可以逃過生天，但是家裏阿大阿二兩個傻兒子不知收斂可能要承受因果

ca_lowhand 發表評論於 2026-02-21 22:12:00

炮決犬決全套都拿出來吧

sesa2015 發表評論於 2026-02-21 21:58:41

這是不是犯罪行為

彎刀月 發表評論於 2026-02-21 21:56:02

應該派豹六直接鏟了

所有跟帖： 

• 總統豁免權，隻要總統認為自己為了履行總統職責，所做的一切行為都被豁免 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/22/2026 postreply 07:56:25

• 除了川普自己，誰也大概沒辦法證明川普的行為出於私心 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/22/2026 postreply 07:57:28

• 總統的職權的定義權在憲法，在國會。 直接威脅私人公司並幹涉私人公司的人事權， 這當然不是總統職權範圍。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 02/22/2026 postreply 07:57:34

• 威脅目前和川普政府合作的企業和大學算什麽？明顯的秋後算賬 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/22/2026 postreply 08:00:46

• 那是完全的個人言論自由範圍。 而且她說的威脅，是在民主黨得到國會後，會取證調查這些合作。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 02/22/2026 postreply 08:02:11

• 這是公說公有理婆說婆有理的事。川普律師完全可以說賴斯在威脅美國公司，要求他們不聽從總統 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/22/2026 postreply 08:01:13

• 任何直接威脅的罪犯都會說，事在被威脅的對方。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 02/22/2026 postreply 08:04:46

• 我的意思是賴斯的言論“妨礙“川普執政 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/22/2026 postreply 08:06:24

• 對不起，這在美國是完全在言論自由的範圍。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 02/22/2026 postreply 08:08:30

• 那麽川普有沒有言論自由？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/22/2026 postreply 08:17:40

• 直接威脅不在言論自由範圍。 -voiceofme- ♂ (3114 bytes) () 02/22/2026 postreply 08:19:32

• 為什麽中國國內沒有反對派嗎？是因為作為反對派，在專政的壓力下，你沒法在國內的企業裏立足，這看來要蔓延到美國了。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 02/22/2026 postreply 08:00:44

• 原來不是這樣嗎？歐美公司在俄烏戰爭開始後放棄在俄羅斯資產利益難道是道德高尚自覺自願的？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/22/2026 postreply 08:02:44

• 這是完全和黨派無關的國家安全 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 02/22/2026 postreply 08:18:18

• 算了吧，美國啥事不可以連接到國家安全 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/22/2026 postreply 08:26:10