第一次看中國“國籍法“,第五條應該怎麽理解?似乎規定和實際操作不一致

本帖於 2026-02-21 11:50:24 時間, 由普通用戶 Wtp003 編輯

https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3912731.html

第五條 父母雙方或一方為中國公民,本人出生在外國,具有中國國籍;但父母雙方或一方為中國公民並定居在外國,

 

  • 本人出生時即具有外國國籍的,不具有中國國籍。”

 

按天青所說

但事實是所有在美國月子中心出生的,和在美留學生/工作簽證持有者生的孩子都在

 

有美國護照同時有中國國籍

https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3912708.html

 

在裏的關鍵是父母沒有綠卡?

可是即使有,自己不說,領事館也不一定知道。

 

 

 

 

所有跟帖: 

中國的事去查法律文件?方向錯了。 -voiceofme- 給 voiceofme 發送悄悄話 voiceofme 的博客首頁 (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 12:01:48

穀愛淩國籍問題的一個重要追責對象應該是奧委會。是他們認為穀符合條件。他們應該出來回答公眾質疑。 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 12:29:08

這事兒中共國和穀說了算!奧運會沒任何責任 -Dotline- 給 Dotline 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 12:34:15

奧委會政策是公開的,運動員可以代表他/她擁有國籍的任何一個國家參賽。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 12:38:00

規則不嚴,可以用錢買冠軍。見利忘義的人不少,那奧運還有意義嗎?舉國體製和業餘選手怎麽比? -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 14:09:25

如果穀有中國護照,奧委會沒責任,如果隻是旅行證,那就不好說了 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 13:55:10

胡扯,奧委會又沒有作弊,有什麽責任澄清?這麽奇葩的思維都有? -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 12:49:50

不澄清,怎麽不知道沒作弊?奧運規則是奧運會定的。它應該明明白白告訴公眾,穀愛淩以什麽資格參賽或者為什麽符合參賽條件 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 14:50:44

奧委會同意她代表中國參賽,肯定是認可了她出示的證明她有中國國籍的政府文件。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 19:44:34

請您先登陸,再發跟帖!