兩初中女生扶老人遭索賠22萬，女孩家長最新回應：對方已撤訴，不希望占用公共資源，也不想影響孩子。監控錄像已公開。

https://mp.weixin.qq.com/s/jFr7TiCYUK4-HyEVr3vejQ

 

所有跟帖： 

• “初中生扶老人被索賠22萬案”將開庭，律師分析：女孩未明顯減速、未讓直行。交警判定兩位女孩應負次要責任。 -thore- ♂ (196 bytes) () 02/21/2026 postreply 11:19:09

• 未讓直行且大彎小轉，可以不扶但不能離去，否則可能追責逃逸 -21-C- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 12:06:50

• 是這樣。造成事故，和事後補救，是完全不同的兩碼事。在判罰上互不影響。 -thore- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 12:13:28

• 所謂無接觸交通事故是個惡法，必須取消。 -hkzs- ♂ (144 bytes) () 02/21/2026 postreply 11:20:13

• 這就有點矯枉過正了。有視頻存在的情況下可以判斷出無接觸是否有影響。無接觸，急停差個一公分沒撞到算不算？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 11:27:14

• 胡扯，隻要引起交通事故，有沒有接觸都有責任 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 11:27:53

• 道德崩壞 -越王劍- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 11:41:20

• 已經撤銷了把這個拋出來是為了轉移視線的 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 13:57:46