這個判決產生了一個先例，美國是案例判決體係，假如川普再從其他角度試圖維持關稅，會同樣被否決，這條路客觀上已經被堵死了

所有跟帖： 

• 你那點法律知識整不明白。法官是用major question doctrine 判川普不能利用緊急法加關稅。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 13:09:55

• 這是對statue 的解釋，不是建立了新的common law。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 13:11:09

• 這會大大鼓勵其他人用法律挑戰川普，讓他的執行成本大幅攀升 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 13:43:52

• 川普的以前的主要業務就是跟各種人吵架，次要業務是撈黑錢，現在又多了一項跟人打官司 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 13:46:15

• 加上他的隱藏業務幫自己洗脫34項重罪，他還有時間記得他的總統職責嗎？ -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 13:46:59