Joke of the day, JD Vance稱美國最高法院裁決是“法院的違法行為......"

所有跟帖： 

• 從川普以下,都是打嘴炮一個比一個牛,幹事實不行 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 12:12:02

• r u kidding me? -Penuium- ♂ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 12:16:26

• 誰能指出大法官托馬斯解讀憲法的錯誤？指不出再看看副總統的話有沒有道理 -Wtp003- ♂ (82 bytes) () 02/20/2026 postreply 12:19:49

• 國會在 1977 年通過 IEEPA（國際緊急經濟權力法案）時，明確授予了總統調節國際貿易和應對緊急情況的廣泛權力。 -bustout- ♀ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 12:21:24

• 畫眼線不違法 -又當爹來又當媽- ♀ (18 bytes) () 02/20/2026 postreply 12:20:11

• 法院為啥不可能違法呢？ -ahhhh- ♂ (22113 bytes) () 02/20/2026 postreply 12:25:59

• 法官沒有被起訴吧 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 12:36:32

• 這算不算藐視法庭。 -weijiashan- ♂ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 12:27:12

• 金句 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 12:35:31

• 跟耗子尾汁有得一拚 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 12:41:16

• 哈哈 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 13:10:39

• 法院不是不會犯錯誤，要判定法院犯了錯誤單靠Vance一個人的說法是不夠的。隻能說Vance表達了自己目前的觀點與立場。 -不能再沉默- ♂ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 16:57:40