美國說到底是體製問題，政策沒有持續性。無論是政府還是私人企業，都很難設立長期產業目標。

總統任期4年，而且隻有在總統和國會都是同一黨派的情況下，政策才能貫徹下去。不可能與中國一樣有穩定的戰略，搞長期的5年計劃。

台積電就算美國的特事特辦了，況且搞成現在這樣。如果一個投資者把低端製造業搬回美國，好不容易花費幾年時間建了工廠。換了總統，政策又變了。

 

所有跟帖： 

• 美國經濟脫實向虛,轉向金融和IT服務業.在2025AI大投資前,企業全體往輕資產轉型 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:40:38

• 嗬嗬， 你們那個爛國家， 從強迫一胎製到獎勵三胎， 可有連續性了 -槍迷球迷- ♂ (78 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:41:50

• 連續性不是一成不變 -借口- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 12:03:11

• 轉換話題就沒意思了，我們討論的是產業政策的連續性。 -怎麽說你好呢- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 12:07:28

• 製造業投入巨大，政策一天三變，誰會冒險 -gccard- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:43:11

• 美國經濟主要是靠公司與個人，政府關係不大，川普是強硬的企圖改變美國的製度 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 12:21:01