轉基因食品在總體上降低了人口品質,對不對?同樣的,持續的移民,尤其非法移民,個別人除外,也是在總體上降低美國人的品質。

所有跟帖: 

第一句話你如何證明的?懂不懂如何證明的方法? -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 14:54:37

直白的說就是假如糧食不夠吃,誰會先餓死? -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 15:00:51

這是你的證明,證明是需要用邏輯推理,沒有看到 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 15:45:21

看來你不懂邏輯的反推法。 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 16:09:41

你的邏輯是轉基因使人口大量增加所以降低人口品質?但人口大量增加對人口品質為什麽有影響? -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 16:22:59

你關於轉基因食品的觀點,和美國政府農業部的觀點是相反的 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 14:56:29

聯邦政府對於移民,對於轉基因(這裏不談轉基因食品的安全性,因為沒有數據),都是在用廉價的方法解決問題。 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 15:02:44

有廉價,good value 的辦法來解決問題為什麽不用?不用就是浪費納稅人的錢 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 15:17:20

不再回答你了。別再跟我帖了。謝謝 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 15:26:25

所以你對轉基因的誤解就擴展到移民身上?兩者唯一的聯係就是你認為他們都降低了美國的人口素質? -voiceofme- 給 voiceofme 發送悄悄話 voiceofme 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 15:34:29

我就是搞基因遺傳分子生物學的。我對轉基因不存在誤解。轉基因食品就是給低端人口的。 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 15:50:42

繼續上麵問題,轉基因為什麽會降低人口品質? -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 16:24:28

因為轉基因便宜啊,是低等人口用的。哈哈。 -voiceofme- 給 voiceofme 發送悄悄話 voiceofme 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 16:36:14

因為是低等人口用的,所以就會讓人口素質變低。這邏輯,沒得說的。哈哈。 -voiceofme- 給 voiceofme 發送悄悄話 voiceofme 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 16:56:51

雞同鴨講。 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 17:42:55

崔永元說轉基因食物有害可以理解,因為他不懂。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 16:50:46

這裏來了一位搞基因遺傳分子生物學的,我們應該仔細聽他的解釋吧 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 16:58:02

請您先登陸,再發跟帖!