就是說你沒看過她家的文件，還是不知道她拿的是究竟是哪一種。你所說的我對旅行證的理解呢？

你應該讀過書有點常識的，如果講道理總該知道，理解和陳述事實的區別吧？

所有跟帖： 

• 我們當時爭論的焦點是我提出隻要孩子父母當時沒綠卡就會獲得旅行證而擁有中國國籍，你表示反對說沒準。現在中領館網站說得很清楚 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 10:58:13

• 如果穀愛淩出生時她母親還沒有綠卡，那穀愛淩擁有中國國籍就是完全正常的標準待遇 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 11:05:31

• 我不care啊。我用我知道的一件事陳述了 -Fireeye她姥爺- ♂ (395 bytes) () 02/15/2026 postreply 11:14:39

• 很可能差別的原因在於這人要麽自己已拿到綠卡或她老公有綠卡 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 11:26:32

• 最後再說一遍，沒你說的可能。 -Fireeye她姥爺- ♂ (284 bytes) () 02/15/2026 postreply 11:35:14

• 這個你就是胡說了吧。我可沒有表示反對哦，我用事實陳述了 -Fireeye她姥爺- ♂ (550 bytes) () 02/15/2026 postreply 11:10:31

• 一樣的學生簽證，一樣OPT轉H1B，一樣的140批準，有的人排期到了一兩個月就拿到綠卡，有人四五年還沒拿到 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 11:46:24

• 對的。你能認可就好。 -Fireeye她姥爺- ♂ (253 bytes) () 02/15/2026 postreply 11:52:45

• 所以有可能你的朋友還沒拿到，你的朋友的朋友已經拿到了。但她不想跟你的朋友說 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 13:49:42

• 你的車軲轆話又來了。你的是假設，我陳述的是事實。再和你說一句，你的假設不存在。 -Fireeye她姥爺- ♂ (472 bytes) () 02/15/2026 postreply 16:25:18