關於川普EO 強製 Voter ID 的個人觀點

首先,我個人支持 Voter ID,我認為這有助於保持 大選的 可信度。就像我也支持驅逐非法移民,

因為這既是對法律的維護,也是對合法移民 辛苦走程序 的公平待遇。 本來,川普挾參眾兩院的多數

黨地位,是很有希望通過立法來解決這些問題的。但這位大人 一直在用 EO 推行自己的政策(關稅,

ICE,委內瑞拉,格陵蘭 ,俄烏 ),也就是他做了很多越權的事。這種情況下,兩院和總統的對立

是難以避免的,你不能既不尊重別人又要別人和你合作。當川教徒 為教主 過去的EO歡呼的時候,

就別抱怨今天兩院無法通過 Voter ID 法案。 當然中選大選都是州級事務,很多要考慮的方麵。

 

 大家可以參考 林肯是如何推動 解放黑奴法的,那個法案影響和造福了美國一百多年。但林肯向

很多議員做出了妥協,甚至賄賂。衡量總統的成就,最重要的就是看他通過了什麽造福國家和後代

的法。川普幾乎一無所獲。政治的藝術在於妥協,一味的要求別人跪下服從 是行不通的。今天川

總的EO,明天就能進廢紙簍,一縷青煙。至於川普上總統山,我倒有個解決方案:總統山

的所有垃圾桶可以設計成這樣:

所有跟帖: 

Haha, Trump Garbage Can. 有才。 -voiceofme- 給 voiceofme 發送悄悄話 voiceofme 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 09:44:49

告誡美國後代,曾經,美國出了一個多麽垃圾 的總統。 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 09:50:17

我提過老船長應該去做製度方麵的事,現在老船長錯過時機了。 -TreeNewBee- 給 TreeNewBee 發送悄悄話 (206 bytes) () 02/14/2026 postreply 09:49:11

+1, 立法才是立國的 根本。川教 的 EO,即使動機是好的,最後都是廢紙。 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 09:52:21

川普在三權統一的情況下第一屆選擇了推翻O8保險,結果被和黨豬隊友給硬生生的拖了太久拿不出一個方案。第二屆就選擇獨行EO了 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 10:31:33

他那意思,你們最好通過法案,主黨別想著阻攔了,即便你們不通過,我也有EO幹這事。。。 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 10:06:12

選舉是州級事務,教主這個EO,有潛在法律問題。 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 10:13:51

可最後去高法解釋 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 10:17:14

過了共和黨的執政期,EO就是廢紙。 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 10:27:15

EO可幫助和黨再來4年, -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 10:30:34

先看看 EO能不能 幫助 和黨 贏得 中選吧 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 10:33:55

曆史告訴我們,執政黨,中選丟一個院一點都不奇怪, -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 10:40:04

我到想知道川總到底有沒有一個可執行的方案。到時候沒有州地方配合,要靠什麽去確保檢查ID,難道要靠發動群眾? -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 10:13:03

班農說的,派ICE到投票點周圍 警戒(查ID) -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 10:16:18

這就搞笑了,到時候估計不少人會堅持依法不給ID也要投票, 出事了又要說是ICE零時工的鍋了。 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 10:19:27

教主維持 ICE 蒙麵不帶ID 的做法,有可能是考慮到這一天的。 未來圍繞著VoterID的政治博弈會一直持續下去。 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 10:22:45

如果ICE沒有得到即使違法當地選舉法的情況下依然可以動用武力的授權,那就是無牙老虎嘛。 到時候起衝突基本上就是必然的。 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 10:27:22

請您先登陸,再發跟帖!