邏輯需要惡補。即便他不圖什麽，也不能證明這些話就是事實。

所有跟帖： 

• 說的有道理。隻是看信誰了。如果不介意可否告之，當年享特laptop 主媒說俄國人幹的，否認。指責是謊言。當時信的是什麽？ -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 14:05:02

• 是信有laptop（當時是毫無根據的傳說啊），還是信就像現在一樣，主媒說的完全沒這回事？要等幾年才不情不願接受 -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 14:07:22

• 可不可以理解為當時是不信有laptop，就和現在一樣不信有大規模非移投票？ -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 14:25:26

• 如果有“大規模非議投票”的事實和證據，那就沒有理由不相信。說話不能拍腦袋就來。 -怎麽說你好呢- ♀ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 14:27:14

• 媒體還有報道行刺老川的槍手是華人的呢，前兩天加拿大媒體報道幾個華人學生準備發動恐怖襲擊現在沒消息了，大概自己發現了是烏龍 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 14:10:58

• 政府發言人沒有證實的事情，就不要全信。拜登時期的司法部並沒有說過亨特筆記本電腦是俄國人搞的。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 14:12:26