你說舞弊不嚴重就不需要查,那麽請問,你到銀行裏去拿錢,人家第一件事就是問你要查ID,你可不可以說,現在銀行欺咋不嚴重,你們不用查我的ID? 我是窮人,我沒錢去DMV辦 real ID, 你們非要我去辦ID,就是岐視我!
樓主的論點是顛倒是非,混淆黑白,一個幾億人的大國,選舉怎麽能不要查ID? 現在84% 的美國人都主張要查,你怎麽說?
所有跟帖:
•
你去銀行,你是去訪問屬於你的賬戶,證明是你是關鍵過程,不然怎麽訪問。去投票,投就是啊,證明是你不是關鍵過程。
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
02/07/2026 postreply
08:07:21
•
投票前的registration是證明
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
02/07/2026 postreply
08:11:51
•
我的意思是,他把投票和去銀行比,是不合適的。去銀行證明自己是關鍵程序。投票是投公共事務的票,證明自己不是關鍵程序。
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
02/07/2026 postreply
08:18:16
•
拿銀行對比肯定是不合適的。選舉如果沒能夠證明大規模舞弊的存在就要加一個額外驗證過程,確實對低收入人群有勸退效應
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
02/07/2026 postreply
08:24:46