發現標題有“劉虎”字樣的公號文大都“此內容違規無法查看”，自劉虎被某地警方跨省抓捕後，網上“談虎色變”了：前媒體人現自媒體人一談劉虎滿心戚戚，麵露敬佩、擔憂之色，網絡平台一聽劉虎麵露懼色。
《新快報》前調查記者劉虎是業界傳奇人物，他曾經曝光過一係列貪官惡吏，也常把自己置於險境。劉虎實名公開曝光了多名省部級官員及國企核心負責人，包括上海市高級人民法院原院長、貴州省公安廳原廳長崔亞東，陝西省原副省長、省公安廳原廳長杜航偉，重慶副市長馬正其、華潤集團原董事長宋林等。最驚險的是曝光重慶市常委馬正其、海南省中級法院副院長張家慧，他們力大勢沉個性彪悍，劉虎最終慘勝。本來該虎虎生威的官員在劉虎麵前成了病貓，引起了官場公憤，有司決定“為官除害”。2013年8月23日劉虎被北京警方帶走，以涉嫌製造傳播謠言被刑事拘留，2013年9月30日批捕。被關押346天後，經東城區檢察院審查認定證據不足，於2015年9月10日決定不起訴。這證明，劉虎不僅猛而且幹淨，警方在顯微鏡下深耕細挖了346天把他每個毛孔扒拉過了，若能找到一點把柄豈容他“質本潔來還潔去”？
紙媒凋零後，劉虎又轉戰自媒體，且自嘯吟且徐行，不斷給這日益蕭條的世界爆出響料。他的朋友為他擔心，幾乎都做出預判：他早晚還得被抓進去。因為他的朋友都深諳世事，明白“多行仗義必自斃”是赤裸裸的王道，多少明槍暗箭在瞄準劉虎。終於，成都警方奉命出擊捉拿劉虎，又一次要為官除害了，使用的罪名很沒創意，是網友耳熟能詳的“誣陷罪”和“非法經營罪”。一介書生就是他們的盤中餐，找個像樣的罪名就那麽難嗎？不如直接定“找領導麻煩罪”“惹領導生氣罪”更顯霸氣和實誠。
• 其實吧，在人們普遍懷疑法治隻是擺設的時代，需要一個劉虎自由呼嘯做吉祥物裝飾出“依法治國”的小模樣，越是滿身破綻越需要放任一個堂吉訶德做遮羞布——你看，劉虎到處曝光官員貪腐醜聞還很安全，誰敢說我們現在不是法治社會！當華南虎已經滅絕之時，林業部門千方百計地尋找華南虎的蹤跡，不惜推出個周姓獵人翻拍年畫虎冒充真虎，以便讓上級投資建保護區。劉虎就是活生生的最後的華南虎，一隻孤零零的華南虎消耗不了多少獵物，破壞不了野豬野雞的生態鏈，讓劉虎肆意遊蕩“捕獵”貪官彰顯保護區裏“法治”葳蕤不香嗎？反正新聞界的群虎已掃蕩殆盡，留下最後一隻獨虎幾乎人畜無害了，劉虎的反腐狩獵對官場造成的危害幾乎忽略不計，把他當瀕危動物“保護”起來，按時推出幾個問題官員當劉虎的獵物，營造出官民互動聯手反腐的氛圍，何樂不為？當反華勢力詬病東大無新聞沒法治時，有司可以硬剛：我們有劉虎！南宋雖然屢戰屢敗被金國按地上摩擦，但“我們有嶽飛”就挽回了丟掉的麵子；在新聞和法治一敗塗地之際，“我們有劉虎”，失眠者可以繼續法治之夢。
為了保護一隻處級野雞獵捕了最後的華南虎就是目前的劇情。
若給劉虎定罪，還得講究技巧，誣陷罪、非法經營罪拘劉虎，有點法屈詞窮了。應該跟最後的華南虎申明立場：你是民間“瀕危動物”，但不能侵犯官方生物鏈，紀檢委除理之前豈容他人下刀。
2026.2.4
更多我的博客文章>>>
