加拿大是不是一直在占美國便宜 之 重油 (數據來自網絡搜索)

川普說了,加拿大一直在占美國便宜(rip off),甚至說美國每年給加拿大 200B補助 (subsidy), 是事實嗎?

查了一下網絡數據,以加拿大對美國出口的最大產品:重油(也就是阿爾伯塔油砂的 加工後產品)來說吧

阿省每天出口 美國的重油 :300 -400 萬桶

國際市場輕油價格:68-75 美元/桶

國際市場重油價格: 55-60 美元/桶

加拿大重油賣給美國價格: 47-50 美元/ 桶

加拿大重油產量占世界重油總產量:2/3 左右

數據是過去三年的,網絡上的各處的數據也有些小出入,大差不差吧。

小結:加拿大屬於重油壟斷出口國,考慮美國,亞洲和歐洲對重油冶煉產品的需求,加拿大應該享有定價權。然而,過去的幾十年裏,加拿大選擇把自己的重油打個折扣賣給美國。這裏有政治因素,也有經濟因素。最重要的是土豆政府的短視,沒看到單一客戶對整個供應鏈的威脅。好在最新的加拿大省長會議已經表明:到太平洋的輸油管擴建的法律問題已經基本解決,今年6月份開始就著手解決各項技術問題。爭取把出口亞洲的重油翻倍,達到每天90-100萬桶。同時,聯邦還在考慮擴建丘吉爾港及配套鐵路,開始增加對歐洲的重油出口。
  5年左右,當加拿大解決的重油的出口運輸問題,每天對美國的出口會減少到 200-250萬桶,美國的重油冶煉廠會麵臨著巨大的貨源不足。因為重油冶煉設備不能冶煉輕油。相信川普正是看到了這個問題,才打起了委內瑞拉的主意。加拿大和委內瑞拉的重油產量,占世界總產量的80%強。可是,委內瑞拉目前的產量大概100萬桶/天,考慮到政治和技術問題,這個產量十年內都不可能增加,而且要增加這個產量以彌補減少的加拿大進口量,投資可達千億美元級別。那時候,加拿大將至少部分主導重油的定價權,打折的加拿大重油,以及相當部分的盈利,都被川普拒之門外了, thank you , Trump. 

所有跟帖: 

如果遇到一鄰居 每天在後院大喇叭廣播說你占便宜 是不是挺鬧心的? -在彼空穀- 給 在彼空穀 發送悄悄話 在彼空穀 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2026 postreply 11:00:50

尤其是你還按打折價 賣給他自己的壟斷性資源。 無語,,,,, -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2026 postreply 11:04:21

一直在想一個問題: 一半的美國人都這麽做嗎? -在彼空穀- 給 在彼空穀 發送悄悄話 在彼空穀 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2026 postreply 11:05:34

確切的說 37%左右,存在就是合理。是咱們理解能力不足吧 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2026 postreply 11:08:47

加拿大重油以油砂形式存在,由高硫瀝青、砂石、水和粘土混合而成。品質低劣,當然便宜 -victor1988- 給 victor1988 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2026 postreply 11:04:02

但賣到美國是經過 輸油管的 實打實 重油。 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2026 postreply 11:05:29

稀釋過的 -victor1988- 給 victor1988 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2026 postreply 11:23:15

+1。 安省向美國東岸幾個州的供電也是優惠價格,到了大嘴裏,不感謝就算了,還倒打一靶,無語 -amico- 給 amico 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2026 postreply 11:05:35

價格就是買賣雙方自願的,優惠就一個說詞。就象商店說優惠價,其實就是正常的價格 -晚春123- 給 晚春123 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2026 postreply 11:21:45

那 逆差 是不是雙方自願的 ? -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2026 postreply 11:24:12

逆差是國家間的問題,跟買賣雙方不是一個層次。 -晚春123- 給 晚春123 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2026 postreply 11:35:51

逆差就是兩個國家買賣的總和產生的,除非加拿大不守合約,或者操縱匯率。 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2026 postreply 11:39:09

你說的有一定的道理,但是當小土豆拒絕了其他歐亞的買家時,就是代表加拿大選擇了這個折扣價。 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2026 postreply 11:56:42

如果是真的,那為什麽美國甘願一直被加拿大占便宜? -陳塵沉- 給 陳塵沉 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2026 postreply 11:11:01

加拿大占便宜指的是持續大量的貿易順差。重油的主要消費國就是美國和中國 -晚春123- 給 晚春123 發送悄悄話 (235 bytes) () 02/03/2026 postreply 11:19:53

政策不一樣了。當加拿大把賣給美國的重油的1/3 賣給其他大陸時,美加的逆差是沒了,損失的是美國還是加拿大? -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2026 postreply 11:23:13

油都是公開定價,美國沒有什麽損失。重油需求就那些,委國產量上來了加國就會下去 -晚春123- 給 晚春123 發送悄悄話 (67 bytes) () 02/03/2026 postreply 11:29:12

委內瑞拉的重油文中已經說了,除非你對文中的數字或邏輯有異議,不然結論一樣,川普的答案不對。 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2026 postreply 11:41:41

確切的說,問題是川普自己造出來的,然後他又沒有正確的 解決方法。 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2026 postreply 11:50:48

1999年查韋斯上台時委國產油350萬桶/天,加拿大2百萬。現在加拿大5百萬,委1百萬 -晚春123- 給 晚春123 發送悄悄話 (198 bytes) () 02/03/2026 postreply 11:58:41

你可以查一下,現在委內瑞拉要翻倍產量需要多少時間和資金,還得首先解決複雜的政治問題。Not investable . -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2026 postreply 12:03:19

所需投資可達千億,最理想的狀況下也要7-10年。 委內瑞拉現在的狀況,不減產已經燒高香了。 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2026 postreply 12:19:56

價格問題我解釋了,當小土豆決定不接受歐洲和亞洲的需求時,就是代表加拿大接受了折扣價。 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (134 bytes) () 02/03/2026 postreply 12:08:07

請您先登陸,再發跟帖!