3

所有跟帖： 

• 改一下 ：高科技移民，美元，美軍 -baodatianen- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:04:29

• 這個 還真不一定成立 沒有了非法移民 德州的地主怎麽辦 -在彼空穀- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:05:24

• 美國人幹唄，高額利潤肯定沒了，活下來沒問題 -baodatianen- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:07:41

• 機器和機器人幹。現在馬斯克幹的，不就是讓AI，機器人來取代人力？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:08:46

• 製造業都不在美國 誰做機器人? -在彼空穀- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:09:32

• 高科技製造業就在美國，做機器人的廠就在德州。芯片廠在亞利桑那。根本不需要進口任何東西。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:14:31

• 芯片廠在亞利桑那? 老黃同意嗎 -在彼空穀- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:15:24

• 老黃自己就是美國人，他的公司也是美國公司。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:20:02

• 但芯片沒在台灣做? -在彼空穀- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:20:42

• 趨勢是從台灣生產轉移到美國生產，而不是反過來。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:22:41

• 這是口號 真的看不出有這趨勢 -在彼空穀- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:23:35

• 不是口號，是事實，以前美國沒有台積電的芯片廠，現在有了，這不是趨勢？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:28:15

• 目前台灣芯片產能在70% 美國10%一下 這麽小的數字不能說是趨勢 -在彼空穀- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:35:27

• 從0到10%，不是趨勢？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:38:27

• 0 到 50% 才是趨勢 亞利桑那那個廠原地打轉 -在彼空穀- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:42:13

• 看來你不懂什麽叫趨勢，從無到有，從少到多，或者從有到無，從多到少，都是趨勢，趨勢和數量多少無關，和數量變化有關 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:47:25

• 那應當叫random walk -在彼空穀- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:50:29

• random walk不是從無到有，從少到多的趨勢，而是時多時少，時有時無。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:52:59

• 光刻機在歐洲，芯片製造在台灣，電力石油嚴重依賴加拿大 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:23:55

• 美國石油產量世界第一，基本已經能夠滿足自己的需要。並不存在嚴重依賴加拿大。芯片製造在台灣，但是研發在美國，而且還在移美 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:29:43

• 真要大部份移到美國，台灣怎麽活？台灣人不是傻瓜，任你欺侮，它會倒向偏中，讓美國偷雞不成反蝕一把米 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:35:14

• 台灣是技術服務的後台，這不是欺侮，而是共贏。在美國設廠賺的利潤，台灣也是有份的。倒向偏中那是找死。台灣人沒那麽笨 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:38:11

• 台灣在美國的廠不掙錢，對於台灣，上遊光刻機在歐洲，下遊有中國巨量gpu需求，美國隻是一個吸血鬼，等疼了甩了也就甩了 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:47:16

• 安全是第一位的，麵對中共的威脅，轉移產能到美國是王道。這不是一點點眼前利益可以交換的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:48:14

• 取決於美國和中國，哪個對台灣更友好，照這個趨勢，很可能不久之後對台灣更友好的會變成中國 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:53:35

• 得了吧，中共國的目的是控製占領改造和破壞，香港就是例子，更友好就危險了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:54:45

• 如果美國把台灣的芯片製造基本拿走了，台灣在美國眼裏就no cards，不如趁現在還能賣個好價格，高價賣給中國 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:58:05

• 誰說要全部拿走？是合作懂不？賣給中國那是賣槍給強盜，然後強盜滅了你。高價那是賣自己的命。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 13:00:43

• 台灣在美國的廠不掙錢，這叫哪門子合作共贏？美國難道不是強盜？ -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 13:05:02

• 扯，任何投資都有過程，哪有前幾年必須賺錢的道理？不賺錢就是強盜，那中國一帶一路是一路當強盜？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 13:06:28

• 我就問你，等美國有了足夠的產能，還會幫no cards的台灣嗎？你真以為台灣人是傻瓜？ -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 13:09:07

• 美國當年有足夠的產能，為啥還在中國建廠？你這個問題完全是以小人之心，度君子之腹 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 13:10:47

• 中國的比美國便宜，現在是反過來，台灣跑到更貴的地方建廠。人常說川普是真小人，怎麽又變君子了？ -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 13:19:20

• 因為除了便宜，安全是更重要的因素。比如你住旅館，隻看便宜，不看安全的？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 13:50:45

• 搬到美國，對台灣更不安全，這個道理難道你還不明白？合著你隻看美國安全？ -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 13:56:24

• 她急不擇言說錯了 :) -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 21:32:16

• 用美國人取代非法移民，繳稅的人多，非法移民耗費的資源少了，有什麽不好？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 15:51:00

• 美元最先倒下 ，移民有時間延遲效益，最後倒下 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:05:00

• 對美國 移民質量是慢性病 但美元是心髒病 -在彼空穀- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:09:00

• 根本不是病，曆史上換貨幣的國家很多，沒誰滅亡了。舊台幣換新台幣，日元戰後巨幅貶值，都沒有阻擋日台發展。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:22:09

• 曆史上 哪有兩個國家貿易 用第三國貨幣結賬? -在彼空穀- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:26:20

• 移民是慢性病，但修複起來更難 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:22:43

• 美元匯率高低都不是事，隻要世界還是用美元交易 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 15:53:00

• 如果沒有高度發達的高等教育體係，會有頂級移民嗎？如果沒有嚴謹的法治和產權保護，全球資本會選擇美元嗎？ -bustout- ♀ (240 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:11:04

• 如果沒有領先全球的科技研發能力，美軍的裝備不過是廢鐵。 -bustout- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:11:25

• 倒過來 移民來美國就為錢 -在彼空穀- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:12:40

• 如果沒有過去幾十年移民的努力，美國現在可能還不如歐州 -redpanda- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:17:33

• 全靠移民的說法一點不過分 -在彼空穀- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:19:16

• 不區分高素質移民和垃圾國移民，你們就根本沒有看起本質。美國未來也不會拒絕高素質移民。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:31:03

• 問題本來就是那些人還會不會來 -在彼空穀- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:36:22

• 美國大學今天倒閉了？招不到外國學生了？不但會來，還會趕緊來，生怕錯過最後一班船！大學招生數據在那裏，外國人沒了？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:40:53

• 高素質移民瞧不起川普這種垃圾，大學清一色反川，而且害怕他反複無常的政策，不敢來 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:36:59

• 得了吧，高素質移民和反川的大學，就是嘴巴硬，今天一樣大批的人到美國來留學，什麽不敢來，隻是你的臆想，留學生的數據在那裏 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:39:48

• 那是慣性，2025年赴美留學的國際學生總數創新高，然而新生數量驟降17%，數據來自美國國際教育協會報告 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:50:57

• 核心的人才都還來，驟降的是自知水平有限，沒法留在美國的垃圾留學生。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:56:05

• 以前混個文憑就能移民，現在一看不好辦了，當然就不來了，這樣的人美國也不需要。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:57:04

• 到高校裏看看有多少本士出生的研究生就一目了然了 -redpanda- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:19:20

• 說明全世界的人才都在往美國跑。高校是他們跑到美國的跳板。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:27:00

• 前提是美國得有錢 -在彼空穀- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:51:57

• 美國什麽時候都有錢。就算廢除了美元，就沒錢了？重新發行一個新貨幣就可以了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:53:59

• 近30年的移民，90%是廢物. -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 20:05:00