.

軍事家論證:武統台灣根本不可能!

這兩天,《軍縱》活動就是圍繞台灣統一的事在瞎叫喚。

有人說:大陸能輕鬆統一台灣。

有人說:大陸錯過了統一台灣的最佳時機。

有人還自己設計出統一台灣的幾大程序:好象台灣就坐在那裏不動,讓你去隨便把他胖揍一頓都不還手一般!

更有人搞笑:要為武統台灣指明方向!笑死人了!

有人以康熙統一台灣為例,說中國可以輕鬆統一台灣!

說這樣的話的人他可能還活在二百幾十年前的康熙冷兵器時代!

冷兵器時代,康熙老大爺在福建屯兵、練兵、出兵,那台灣的鄭經什麽都不知道!康熙老頭子隻要趁一個月黑風高夜派兵登上澎湖列島,把守島的士兵在睡夢中殺掉就行。台灣的鄭經因不知道哪個晚上康熙老頭子的侍衛摸上台灣的海岸,自己還在睡夢中腦袋就搬家了!所以,聽說澎湖列島被清兵占領了,趕忙保命宣布投降!

可今天的世界,你在台灣海峽的對麵幹什麽事,地球人都知道!台灣就算不知道,也有美國人在第一時間讓台灣知道!

武統台灣其它政治方麵或國際幹預山人都不多說,山人就以一個“軍事家”的身份,從軍事角度分析論證:武統台灣是根本不可能的事。

其一、當你在福建或其它可能進攻台灣的地方集結軍隊、軍艦、飛機、導彈、登陸坦克、兩棲戰車……時,台灣立馬就知道!立即對集結點進行導彈攻擊、轟炸……或對上海、南京、福州等大城市進行導彈打擊!或對沿海省的發電廠進行攻擊、或對交通樞紐進行打擊,立馬讓你整個城市、工廠……全部癱瘓!人民生活都成問題,你還有力量打台灣?

其二、 要武統台灣,你得把上百萬、上千萬噸的武器裝備運送上台灣吧?兩百多公裏的台灣海峽如何運送過去?運送時間沒有十個小時行嗎?沒有數百艘萬噸以上的軍艦、輪船,運得過去?台灣不會對你的運輸軍艦、船隊進行打擊?轟炸?運送的十個小時內能確保軍艦、船隊不會被擊沉?

其三、要武統台灣,大陸有沒有能力在台灣島上建立如“諾曼底”一樣的灘頭陣地?再向台灣島其他目標發起攻擊?沒有這個能力!

其四、要武統台灣得一次性登陸上島二十萬以上的軍隊!這軍隊從集結起就會遭受打擊,加上運輸過程受打擊的損耗,要算到集結四十萬大軍上島時隻剩下二十萬人了!這二十萬軍隊如何登陸台灣島都是大問題!如何保障運輸軍隊的船隻不會被擊沉?如果一天隻一萬登島,搞“添油戰術”。肯定隻有敗沒有勝的。

其五、這二十萬人一日三餐的後勤如何保障?別指望軍隊在台灣如同在大陸一樣打土豪搶糧食。更別指望台灣人會給你送糧食——甚至你想找口水喝都沒有!隻有自己帶!上島後的軍隊後勤如何保障?沒糧食、沒水喝能打仗嗎?

其六、如果大陸不派軍隊登陸上島,隻是進行導彈打擊或火箭炮打擊,這樣的打擊能占領台灣?統一不就是一句空話了?再說台灣不會用火箭炮或導彈進行反擊並打擊大陸軍事、政治中心和大城市?

其七、如果大陸發起武統台灣戰爭,世界大國美國、日本、德國、英國、法國……立即斷絕與中國的經濟往來,中國能支撐得住?國家還能正常運轉?

其八、如果對台灣使用核武器?相信任何人都下不了這個決心,敢對自己同胞下此狠手?再說,如果真敢這樣做,全世界會聯合起來先把你滅掉!

其九、軍隊的忠誠……因犯忌,這裏省略九十九個字。

……。

綜上所述,所謂的“武統台灣”喊兩聲就算了。千萬不要當真!因為沒有任何的可操作性!搞不好一但開打,很可能就是自己一人從一百層高樓往下跳……。

所有跟帖: 

不排除現在台灣已經儲備了幾十枚核彈的可能性 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 17:04:49

感覺是軍事上的小白 -波段王- 給 波段王 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 17:08:35

中共正處在間歇性癲癇症發作期,所以不是中共梧桐台灣的問題,而應該是小賴有沒有魄力宣布獨立的問題。。。 -Penuium- 給 Penuium 發送悄悄話 Penuium 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 17:11:02

美國人去談論中共國的事,真是搞笑。 -陳塵沉- 給 陳塵沉 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 17:19:41

態度好點,我給伱們“政府”通融通融減幾天刑? -Penuium- 給 Penuium 發送悄悄話 Penuium 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 17:23:22

台灣儲存核彈就免了。島上沒有鈾礦,核材料哪裏來?大量進口鈾礦石能保住密碼?提純需要幾千台大功率離心機,放在哪裏? -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 17:13:42

杞人憂天了。。。think out of the box。。。 -Penuium- 給 Penuium 發送悄悄話 Penuium 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 17:16:54

梧桐如川普喊51州一樣,聽聽得了,別當回事,哈哈 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 17:14:44

從來沒關注過“軍事“。大略一看,第一不靠譜,台灣不可能先動手。第九最關鍵(現在好像軍委都沒了),其它的真打起來才知道 -Wtp003- 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 17:15:24

大陸大概率不會發動登陸而采取封鎖模式逼迫談判。台灣不產能源,民進黨搞無核家園又把核電站廢了,一周運不進來能源就沒電沒網了 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 17:22:40

那時民眾就會走上街頭要求政府和大陸談判 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 17:33:11

目前來看,這個方案的可能性最大。大陸發展這些航母,主要就是要把美軍趕出台海周邊。 -陳塵沉- 給 陳塵沉 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 17:44:27

外行胡扯 -daboyi- 給 daboyi 發送悄悄話 daboyi 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 17:19:33

若如此台灣早就獨了,早苗也用不著拉著日本有事了。台灣有事,大陸有事,日本吃瓜,美國喝茶,豈不極好? -21-C- 給 21-C 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 17:26:17

可憐台灣還眼巴巴地盼望兩岸開戰後美國來救呢 -21-C- 給 21-C 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 17:36:34

哈哈,外行冒充專家,讓人笑掉大牙啊 -FollowNature- 給 FollowNature 發送悄悄話 FollowNature 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 17:36:00

這種設想的前提是台灣對大陸有壓倒性的海空優勢,稍微有點軍事常識的就知道這是不現實的,如果是20年前還湊和說的過去 -bluecrab2011- 給 bluecrab2011 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 18:13:08

20年前台灣也沒有對大陸的海空優勢。F5和殲7基本是一個水平。大陸的戰機艦艇數量是台灣N倍 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 18:15:47

97年台灣就開始接受F16,比當時大陸空軍的戰機先進一代 -bluecrab2011- 給 bluecrab2011 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 21:52:15

F16A/B還未必趕得上蘇27,前者是輕型機,後者是重型機,航程載彈量作戰半徑都是輕型機無法相比的,大陸92年就開始引進 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/01/2026 postreply 07:37:34

呆在井底,根本看不到大陸,台灣自然是牢不可破的。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 02/01/2026 postreply 11:00:08

給台灣投幾個川普,內訌後就降了 -modems- 給 modems 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/01/2026 postreply 11:16:44

第一點就不對,你敢主動對大陸打第一槍嗎?還不是等大陸在沿海已經完全準備好了並且已經渡海並攻擊台灣才敢還擊? -bsmile- 給 bsmile 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/01/2026 postreply 12:27:22

第二點也不對,新時代的戰爭已經是無人機時代,無人機的攻擊力和重武器差不多,根本不需要重武器本身上島攻堅 -bsmile- 給 bsmile 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/01/2026 postreply 12:29:02

第三點也不對,大概率老共用的是機器人作為建立灘頭陣地的排頭兵,真正控製它們的士兵遠在幾公裏外的軍艦上甚至在天上或海峽對岸 -bsmile- 給 bsmile 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/01/2026 postreply 12:30:58

第四點和第三點類似,忽略了現代機器人的角色,如果說俄烏戰爭確立了無人機的戰場地位,大概率台海戰爭會確立機器人的戰場地位 -bsmile- 給 bsmile 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/01/2026 postreply 12:31:59

第五點莫名其妙,這麽窄的海峽連後勤都沒法解決?除非共軍丟掉了製空製海權 -bsmile- 給 bsmile 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/01/2026 postreply 12:33:07

第七點從俄烏戰爭就可以看出來根本不可能成立,老共唯一需要擔心的是俄羅斯的背刺而不是西方的不做生意 -bsmile- 給 bsmile 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/01/2026 postreply 12:34:23

第八點是杞人憂天,老共如果還需要核武器對付台灣,老共早動手了,唯一可能的變量是台灣暗地裏做出核武或者髒彈。 -bsmile- 給 bsmile 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/01/2026 postreply 12:35:34

第九點就不需要這個山人的越俎代庖了,老共軍隊慎戰,但一旦開戰,士氣不需要懷疑,他們都知道為何而戰。 -bsmile- 給 bsmile 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/01/2026 postreply 12:37:08

幾十年來,台灣花費了數千億美元購買的武器,再加上台灣自己生產的各種武器,足以保證 -據說據說- 給 據說據說 發送悄悄話 (134 bytes) () 02/01/2026 postreply 13:27:56

怕的是,CCP並不怕把200萬人全都填進台海海峽。到時候可能台灣的武器庫深度不夠。最後的50萬還是可以登島。 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/01/2026 postreply 15:05:37

請您先登陸,再發跟帖!