帶著槍去參加一個可能和警察發生爭執或衝突的活動絕對不是一個好主意。

帶著槍去參加一個可能和警察發生爭執或衝突的活動絕對不是一個好主意。

美國有第二修正案，公民可以帶槍（根據各地法規）。但是這不是意味著你在什麽時候都可以帶槍而不惹來麻煩。

帶著槍去參加一個可能和警察發生爭執或衝突的活動絕對不是一個好主意。

本人有CCW也有槍。我告訴你我在如果帶著槍碰到警察時我是怎麽做的。下麵舉的例子都是確實發生的。

如果我帶著槍開車被警察停了，你除了照平常的把手放在警察可以看得見的地方之外，要在第一時間告訴，你有槍，有合法執照。如果不是你犯了案子警察要把你抓起來，警察一般頂多要看一下你的持槍證，完事。

如果你在一個情況下跟人發生爭執，叫911警察來了，你也需要在第一時間告知警察，你有槍，有合法執照。

這時候警察會把爭執雙方分開，讓你把槍拿出來交給警察，警察把子彈退了，放一邊，然後再檢查證件問事情。事情結束警察排除了發生危險事件的可能之後再把槍還給你。

這才是一個懂得法律的合法持槍公民和一個按照警察操作規程辦事的警察做的事。

如果您做不到這一點，愣頭青地帶著上了膛的槍出於好心去參加公眾事件，很可能被誤殺而且白死了。

 

所有跟帖： 

• 最怕流氓有文化，最怕左派手拿槍 -ecolio157h7- ♂ (111 bytes) () 01/24/2026 postreply 23:30:39

• 這雙標，絕 -小小得意樓- ♀ (0 bytes) () 01/25/2026 postreply 05:14:59

• 我們這兒anti-ICE抗議活動也有，就是站在路邊舉牌子喊口號，根本見不到ICE人員 -Dotline- ♀ (0 bytes) () 01/24/2026 postreply 23:52:34

• 這位男護其實和前幾天的白左女都是死於同一個原因 -理查德森__王- ♂ (189 bytes) () 01/25/2026 postreply 00:36:32

• 好了，承認是誤殺了，他們或許不該攪和，但ICE也不該開搶 -小小得意樓- ♀ (340 bytes) () 01/25/2026 postreply 05:12:26

• 下麵那個視頻裏，我感覺ICE沒必要去驅逐那個女的。她的幹擾還沒到妨礙公務的地步。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/25/2026 postreply 05:14:59

• 他們在一片反對聲中執行任務，很難保持理性，從某種程度上，也是受害者 -小小得意樓- ♀ (156 bytes) () 01/25/2026 postreply 05:19:11

• 我下麵帖子說的，他們缺乏對付敵對性抗議群體的訓練，每天麵對，出事的機率很大。一般的警察不是每天都麵對這種局麵的。 -borisg- ♂ (571 bytes) () 01/25/2026 postreply 05:26:20

• 州長和市長不是縱容是慫恿被洗腦的群眾鬧事 -柳伊伊- ♀ (54 bytes) () 01/25/2026 postreply 05:29:03

• 這個問題在於雇傭低價勞動力，既要又要 -小小得意樓- ♀ (691 bytes) () 01/25/2026 postreply 05:45:53

• 這很奇葩，美國這麽個號稱法製的國家幾十年了一直在這個問題上就這麽混著。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/25/2026 postreply 05:58:33

• 因為人總是自私自利的 -小小得意樓- ♀ (0 bytes) () 01/25/2026 postreply 06:00:44

• 不對ICE構成威脅不等於不是妨礙公務。堵在公務車前，高舉雙手堵住道路等就是 -cnnbull02- ♂ (0 bytes) () 01/25/2026 postreply 09:45:57

• 前一個被殺的女的好像沒有槍吧。過度執法就是過度執法。 -SabrinaD- ♀ (0 bytes) () 01/25/2026 postreply 12:49:00