關於格棱蘭島的Deal是什麽？

來源: kingsfan 於 2026-01-22 11:21:00 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (4333 bytes)
本帖於 2026-01-22 11:24:05 時間, 由普通用戶 kingsfan 編輯

有誰知道關於格棱蘭島的Deal是什麽？我是不清楚的，問了一下Deepseek，答複如下：根據2026年1月21日的最新進展，特朗普在達沃斯與北約秘書長馬克·呂特會晤後，宣布已就格陵蘭問題與北約形成了一個“未來協議的框架”，並因此取消了之前對歐洲8國的關稅威脅。以下是該事件的關鍵信息：

協議框架的核心內容

這份“框架”是一個初步的、缺乏具體細節的政治共識，主要包含兩個方向：

· 軍事與安全合作
特朗普強調，格陵蘭是美國“金穹”導彈防禦係統的重要組成部分。新的框架將允許美國在格陵蘭安裝該係統，並獲取其所需的“全麵軍事準入”。作為交換，北約盟友需要“大幅並迅速”加強在北極地區的安全存在，共同防禦來自俄羅斯和中國的威脅。
· 資源與礦產權利
特朗普在接受采訪時確認，該框架將涉及美國及其北約夥伴共同參與格陵蘭的關鍵礦產資源。他聲稱這將幫助美國擺脫對中國稀土的依賴。

各方的立場與反應

該框架引發了相關各方的不同反應，核心矛盾在於“主權”問題：

· 美國/特朗普：特朗普稱這是一項“永久性”的“終極長期協議”，能讓美國獲得“全麵準入”。但美方未提供具體細節，例如準入範圍、資源開發權的具體形式等。
· 北約：秘書長呂特確認將推動北約加強北極安全，但強調與特朗普的會談沒有涉及主權妥協，也未討論礦產。北約沒有代表丹麥或格陵蘭進行談判的權限。
· 丹麥：首相弗雷澤裏克森明確表示，丹麥願意在安全、經濟等一切領域談判，但 “主權問題不容談判” 。她已被告知主權問題未被討論。
· 格陵蘭：當地政府同樣視主權為“紅線”，並對在自己缺席的情況下討論其未來表示關切。

可能的後續走向

真正的談判將在美、丹、格三方之間展開。專家分析，最終方案可能有以下幾種形式，但都麵臨挑戰：

方案一：升級現有防務協定

· 內容：在1951年《格陵蘭防務協定》基礎上，擴大美國在格陵蘭的軍事存在和活動範圍。
· 優點：已有法律基礎，不觸碰主權。
· 挑戰：可能無法滿足特朗普對“擁有”格陵蘭或完全控製資源的要求。

方案二：建立小塊“主權基地區”

· 內容：參考英國在塞浦路斯的軍事基地模式，丹麥將格陵蘭小塊土地的主權讓與美國建設基地。
· 優點：滿足美國對特定區域的完全控製。
· 挑戰：直接觸及丹麥和格陵蘭的“主權紅線”，極難被接受。

方案三：涉及資源的特許權協議

· 內容：美國公司獲得格陵蘭礦產的開采特許權。
· 優點：實現經濟利益，不直接涉及主權。
· 挑戰：開采成本極高，環保法規嚴格，當地可能存在抵觸情緒。

事件背景與深層原因

· 曆史淵源：美國對格陵蘭的戰略興趣由來已久，早在1946年就曾秘密提出購買。目前美國在格陵蘭西北部設有皮圖菲克太空基地。
· 特朗普的核心動機：公開理由是北極安全及防範中俄。但分析普遍認為，掌控格陵蘭豐富的稀土等關鍵礦產資源，以擺脫對中國的依賴，是其重要考量。

總的來說，目前的“框架協議”更多是一個為緩解緊張局勢而設的政治台階。由於丹麥和格陵蘭在主權問題上的堅決態度，後續談判將異常艱難，任何實質性進展都必須建立在尊重其主權和領土完整的基礎上。

 

請您先登陸，再發跟帖！