美國這個保鏢在外麵‘瞎搞’的時候，實際上是在維持整個全球貿易的底層秩序。客戶之所以能優雅地指責保鏢‘粗魯’，

所有跟帖： 

• 是因為保鏢替他把髒活累活全幹了。 -bustout- ♀ (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 18:48:31

• 保鏢的責任是保護客戶，不是為了自己爽去攻打土匪山寨，也不是在該保護的時候縮腳，這也是客戶越來越不滿意的原因 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 18:56:19

• 如果客戶一邊享受著頂級安保，一邊拿著省下來的錢去跟土匪做生意（比如德國以前深度依賴俄羅斯能源），甚至連約定的夥食費（2% -bustout- ♀ (265 bytes) () 01/19/2026 postreply 19:05:22

• 甚至連約定的夥食費（2%軍費目標）都不交，這種客戶難道不該被‘縮腳’嗎？ -bustout- ♀ (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 19:05:45

• 以前誰想到俄羅斯要當土匪？不就是想著招安土匪，而這個招安是被美國的烏克蘭和平演變破壞的！ -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 19:13:16

• 別忘了，早在‘烏克蘭和平演變’之前，俄羅斯就已經在2008年入侵了格魯吉亞。那時候可沒有什麽烏克蘭危機。 俄羅斯的‘土匪 -bustout- ♀ (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 19:28:08

• 俄羅斯的‘土匪行徑’不是被逼出來的，是它血液裏那種‘帝國擴張’的基因從未消失過。 它之所以覺得‘招安’不爽，是因為它想要 -bustout- ♀ (303 bytes) () 01/19/2026 postreply 19:29:00

• 格魯吉亞歐盟鞭長莫及，烏克蘭可是歐盟的大門 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 19:43:23

• 根據維基百科的記載，2008年俄格戰爭是格魯吉亞發動的。當時普京正在北京參加北京奧運開幕式，鏈接在內 -天青水藍- ♂ (2861 bytes) () 01/19/2026 postreply 20:48:01

• 還是一個賴賬十年、臨死還要拉著保鏢墊背的客戶是人渣？ -bustout- ♀ (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 19:17:03

• 德國和日本什麽時候拖欠過軍費？請列出證據 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 19:29:10

• 沒有達到規定的2%。 日本隻肯出1%的錢搞防衛，剩下的全指望美軍的航母和核保護傘。 -bustout- ♀ (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 19:40:43

• 在2014年北約威爾士峰會上，包括德國在內的所有成員國鄭重承諾：到2024年，國防開支必須達到本國GDP的2% -bustout- ♀ (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 20:02:35

• 出不到2%gdp的費用就是欠錢。 -bustout- ♀ (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 20:03:55

• 我剛查了一下： 德國2024年常規國防預算約為900億歐元，占GDP約2.1% -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 20:27:28

• 美國老大吃香的喝辣的，怎麽會吃虧。美國的強大是以把別人的發展滅掉為前提。隻是現在自己能力不足了。說別人占便宜是謊言 -frontiers- ♀ (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 18:57:04

• 說美國的強大是以滅掉別人的發展為前提？這簡直是本世紀最大的地緣政治笑話。 去看看二戰後的德國和日本， -bustout- ♀ (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 19:08:31

• 再看看過去四十年的亞洲經濟奇跡。如果沒有美國提供的開放市場、全球海上航線保護以及美元結算體係，這些國家是靠什麽起飛的？ -bustout- ♀ (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 19:09:27

• 如果一個體係讓別人的錢包都鼓了，唯獨讓自己的鐵鏽帶失業了，這不叫‘滅掉別人的發展’，這叫‘由於過度大方而導致的自我傷害 -bustout- ♀ (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 19:11:17

• 這意味著美國將失去對馬六甲海峽、對整個西太平洋貿易航線的控製權。 沒有了這些‘昂貴’的戰爭維持的霸權， -bustout- ♀ (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 19:32:43

• 美國哪來的低成本全球貿易？ -bustout- ♀ (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 19:33:13

• 看地圖不能隻看哪裏打仗，更要看哪裏沒打仗。 為什麽西歐幾十年沒爆發大規模戰爭？為什麽東亞除了局部摩擦能維持幾十年的和平增 -bustout- ♀ (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 20:15:09

• 是因為‘客戶’們都熱愛和平嗎？ 是因為美軍那筆‘高額防務費’，像一個巨大的力場，把所有潛在的野心家都壓在了土裏。 -bustout- ♀ (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 20:15:48