胖福的廣告直接跳到最後,高關稅會毀了美國,這是不對的

本帖於 2026-01-19 16:30:31 時間, 由普通用戶 隨意看看~ 編輯
回答: 裏根原版,我確定隨意看看~2026-01-19 16:23:50

所有跟帖: 

裏根基金會指出“歪曲原意“ -Wtp003- 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (82 bytes) () 01/19/2026 postreply 16:29:39

第一部分 日本不遵守美日之間的貿易協議,所以裏根給他們加的關稅。 -- 這點並不適合 美加之間的情況,並無提及的必要。 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 16:31:32

第二部分,裏根解釋 他反對 廣義的關稅式 貿易保護,以及原因 。 胖福 采用了這部分。 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 16:32:57

川普加關稅並不是貿易保護,否則普證關稅不可能隻有10%。。加對美牛奶300% 的高稅才是貿易保護 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 16:36:23

咬文嚼字不必要,川普對加拿大的關稅,本質上就是想保護自己的 製造業。很多汽車配件在美加之間多次往返,10%會累積的。 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 16:40:35

美國不是隻對加征稅,全球都有。美國產業空心化太嚴重,必須這樣做。這些年躺平印鈔票要付出代價的 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 16:44:45

那談好的 CUSMA 協議呢 ? 自己不滿意就 不遵守了? 有契約精神嗎 ? -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 16:53:05

汽車那個肯定可以談的。老川不是要拍死加拿大,土豆蠢,卡尼壞,故意拖加拿大下水撈政治資本。隻要管好轉口,象征性加一點就過了 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 16:46:43

請您先登陸,再發跟帖!