並不是，憲法和製度管不了人性，隻能在上台之後對當權者有checks and balances

所有跟帖： 

• 請解釋為何川普不但贏了選舉人票還贏了popular vote. 如果還是以“受蒙蔽”解釋，那是侮辱大多數選民的智商。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 17:37:04

• 川普接手的也是爛攤子，但他選擇的是‘修理’，而不是像某些人一樣選擇‘續租。 -bustout- ♀ (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 21:22:47

• 曆史上偉大的美國總統都有一個共性：能團結大多數美國人，所以他們二次當選的時候會獲極高得票率，比如裏根林肯，但川普相反，撕裂了美國 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 05:28:00

• 但他通過這種‘撕裂’徹底解決了奴隸製這個‘爛攤子 -bustout- ♀ (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 05:50:41

• 能開戰的領導多了，墨西哥當年內戰，結果加州德州全跑了 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 06:41:26

• 林肯與川普有本質區別：美國當前的內亂主要是川普自己造成的 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 06:45:04

• 川普的行為很多時候都是low，很shameless，很不decent，讓仇恨和裂痕更甚 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 17:52:30

• 符合我個人審美的可能隻有我老婆。他所謂的利益是以自殺美國的方式。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 04:53:16

• 說‘自殺’就有點搞笑了。真正的自殺是任由邊界洞開、通脹爆表、產業空心化還假裝一切太平。 -bustout- ♀ (447 bytes) () 01/19/2026 postreply 05:54:55