ICE至少應該把麵罩摘了,執法前亮明身份。現在的行為跟綁架打劫的暴徒在觀感上沒啥區別。

我早就覺得會出事。但民主黨除了抗議好像也沒啥辦法。

隻能希望中期選舉以後能讓他們收斂一些。

我現在在思考一個問題,如果時光能倒流,二戰前能有人做出不同的決定以停止德國的納粹化嗎?好像真不一定行。人群瘋狂起來,會讓平常看著正常的人喪失人性。

所有跟帖: 

完美搶銀行裝束,嗬嗬 -randd2000- 給 randd2000 發送悄悄話 randd2000 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2026 postreply 13:24:06

是啊。上次華爾街時報上登一照片,一群ICE到芝加哥郊區的HMart掃蕩。那家店正好是我們以前常去的。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (72 bytes) () 01/11/2026 postreply 13:28:46

穿的都是地攤貨,人也都是地攤貨,太慘了,在哪裏可以捐錢給他們? -randd2000- 給 randd2000 發送悄悄話 randd2000 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2026 postreply 13:30:48

確實,一旦民眾被翩動起來,後果是很難控的,中國的文革也是如此 -gccard- 給 gccard 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2026 postreply 13:37:38

問題是未被煽動的一方往往沒法有什麽作為來阻止大災難到來 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2026 postreply 13:43:57

民主黨啥時候關心過窮人的生死,隻不過用他們做票而已 -柳伊伊- 給 柳伊伊 發送悄悄話 (149 bytes) () 01/11/2026 postreply 13:47:48

怕被人身攻擊呀。摘了話估計都沒法正常生活了。 -newca- 給 newca 發送悄悄話 newca 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2026 postreply 13:58:56

聯邦沒有統一規定可以理解。畢竟有需要從事秘密偵察工作的部門如DEA和FBI,但也沒有必要民眾阻撓,可以通過地方立法來限製 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2026 postreply 14:02:32

加州已通過立法規定執法不得蒙麵,在加州境內就得遵守加州的法律。民眾發現有蒙麵人會報警,警察一來探員就得除下麵罩出示ID -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2026 postreply 14:08:25

地方法管不了聯邦行動 -cnnbull02- 給 cnnbull02 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2026 postreply 14:12:14

國土安全部對此表示反對,但因為是通過立法程序的正式法律所以為了避免和地方執法單位發生衝突也隻能尊重。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2026 postreply 14:16:50

除非最高法判決地方這條立法違憲,否則沒法推翻。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2026 postreply 14:19:34

舉個例子,設想加州可以立法如果聯邦不全額撥給加州錢就不讓總統使用加州領空,川普就不能飛過加州?絕無可能實現的 -cnnbull02- 給 cnnbull02 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2026 postreply 14:24:00

憲法明文規定,航空是聯邦職權州不得幹預。還有軍事,外交,財政,郵政,電訊等,但州境內的執法是州法律的管轄範圍。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2026 postreply 14:31:32

不用航空用state highway做例子,難道能立法不交錢就不讓用state highway,可行嗎? -cnnbull02- 給 cnnbull02 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2026 postreply 14:50:03

turnpike ? -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2026 postreply 15:07:56

就是舉個例子,州法對聯邦執法人員沒有管轄權, 聯邦執法人員基本可以無視 -cnnbull02- 給 cnnbull02 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2026 postreply 15:19:54

很好。說明真正有效的還是法律手段 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2026 postreply 14:36:04

可以從外地調探員來,行動結束後撤走,這樣就不大會有這個顧慮。辦法都是人想出來的。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2026 postreply 14:21:28

說到了點子上。這幫人就是希望ICE和他們的家屬倒黴。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2026 postreply 14:41:27

聯邦執法人員在執法時通常優先遵循聯邦法律。 -不能再沉默- 給 不能再沉默 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2026 postreply 16:40:29

怕被人身攻擊?警察執法也沒用都這樣呀?而且麵對的都是準暴徒,是自己心虛吧,麵對的基本都是弱勢群體 -漲保田- 給 漲保田 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2026 postreply 21:48:00

請您先登陸,再發跟帖!