加拿大阿爾伯達省獨立運動介紹2—為什麽要獨立和分家單過?

說起阿省人民要求獨立並分家單過的原因,每個人可能都有自己的看法和原因,據我個人觀察和了解主要有以下幾個方麵,如果總結的不全麵,敬請各位補充,這裏先謝謝了。

第一,經濟及經濟政策。關於這方麵的情況,在前一篇文章中已經有了比較概括的敘述,不再贅述。總結起來就是加拿大聯邦政府通過所謂的“均貧富基金” 每年從阿省拿走200-300億加元,平均每個阿省每人每年5000-6000加元,而大部分都補貼給了並不貧窮而且強烈阻礙阿省發展的魁北克省。與此同時,阿省人民卻不能對國家的政策和方向的製定產生任何影響。

從這方麵而言,我們西部四省尤其是阿省,實質上就是聯邦及東部各省的殖民地,我們不就是聯邦及東部各省的經濟奴隸嗎?

前一篇也談到聯邦政府及東部省份如魁北克非但每年從阿省榨取幾百億加元的錢財,而且對阿省的資源開發利用設置了很多障礙及限製,如聯邦政府的碳稅及碳排放上限(實際是限製阿省的油氣產量上限);BC 省對輸油管線的限製和對油輪裝載數量的限製等等;魁省不允許阿省輸油管線過境等等,這不就是 ”既要...又要...“嗎?

第二,政治和民主。毋庸置疑,除了經濟和個人發展的空間外,我們中間的很多人移民加拿大的主要原因之一是向往西方的民主和自由。但如果大家深入了解了加拿大的政治體製後,就會得出加拿大實際上隻是一個“半民主國家”結論。

為什麽這麽說呢?

眾所周知,加拿大是英聯邦國家,隻有總理而沒有總統,總理之上有”名義上“的總督,總督由英國國王/女王任命但由加拿大總理提名。加拿大的議院由下議院(眾議院)和上議院(參議院)組成,這與英國類似。眾議院議員的人數是按人口比例由選舉產生,這一點公平。眾議院執政黨的黨魁自動成為聯邦政府的總理。但參議院的人數和參議員產生的辦法卻完全不同,沒有任何公平和民主可言。

加拿大參議院由105名參議員組成,各省參議員的人數是很多 年前定的,其中安大略省和魁北克省各24名,而西部四省總共才24名,每個省6名。舉例來說,魁北克省人口900多萬,有24名參議員,阿省人口500萬,隻有6名參議員,而東部的Newfoundland 省人口隻有55萬,也有6名參議員,無論從什麽角度說都沒有道理啊!這不是明顯的歧視和不民主嗎?

更重要的是加拿大的參議員不是通過民選產生而是總理提名然後由總督任命,這樣產生的參議員不需要對其選區負責而隻需要對其提名人或政黨負責就可以了。這體製與某厲害國簡直就是一模一樣嗎!

舉例來說,阿省有一個由自由黨前總理小土豆提名的參議員 Paula Simons,近日發表了一通她個人對阿省獨立的看法,她形容阿省獨立運動是 “ racist,xenophobic, misogynist, transphobic, homophobic” 。說句實話,來加拿大30多年了,英語也算還可以,但除了這第一個字,其它四個字我還是第一次見到,老老實實地查了字典,才知道是 “ 種族分子, 仇外的,厭女主義,跨性別歧視,同性戀歧視”。其它人我不知道,反正我本人根本沒往這方麵想。您呢?

試想如果 Paula Simons 是民選的,她敢這樣汙蔑阿省的獨立運動嗎?你可以不讚成獨立,但你不能這樣胡說八道!

大概20年前吧,阿省有一個 “Reform Party”—改革黨,主要的政綱就是改革加拿大的參議院及參議員產生的辦法—不論大小各省都有相同數量的參議員,而且參議員通過民選產生,這樣小省也可以有一定的發言權和製衡,參議員也需要對選民負責。阿省也民選我們的參議員,但自由黨政府絕對不提名通過阿省民選產生的參議員而隻提名他們的狐朋狗友,像這個 Paula Simons。

您說加拿大算是一個真正的民主國家嗎?

第三,文化。魁北克要求獨立是因為他們有獨特的文化—法語, 因此,有些人會問你阿省有獨特的文化嗎?

從這方麵講,阿省確實說英語,人口的種族構成和東部各省也沒有大的差別,但這並不意味著我們沒有獨特的文化。阿省人民除了格外崇尚自由和民主外,與東部各省最大的區別就是勤勞和實幹--Get it Done!是阿省人最常說的一句話!

我原來工作過的一家公司老板是從 加拿大東部Newfoundland 過來創業的,他常說他的很多留在Newfoundland工作的同學和朋友都是工作半年然後主動要求被laid off,然後拿著福利就去玩了。他在阿省工作幾年後回家,很難跟這些同學和朋友有共同語言。他在這兒的幾個老鄉也都是工作刻苦的人,也都有同感。

當然,東部省份也有很多不勤勞和實幹的人民!

此外大家還可以列出很多其它的原因。

這些年來阿省人及政府一直是抱著好說好商量的態度,試圖通過協商和法律手段來解決存在的問題和分歧,維護阿省的利益並改進加拿大的現行狀況以達到共贏,但一直沒有任何結果,尤其是上一任的總理小土豆(執政13年)和現任總理Mark Carney都是極端的環保主義者,對資源開發利用持堅決的反對態度,把國家搞得一塌糊塗,如果阿省呆在加拿大隻能跟著一起繼續爛下去,所以阿省人已經到了忍無可忍的地步了—Alberta is fed up!




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

加議會不同意可以獨立嗎? -redpanda- 給 redpanda 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 13:53:00

加拿大憲法明確規定各省通過公投可以獨立! -田間地壟- 給 田間地壟 發送悄悄話 田間地壟 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 14:05:27

yes. quebec did referendum once but didn't pass -internuts- 給 internuts 發送悄悄話 internuts 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 14:10:40

如果沒記錯 - 說公投獨立也無效,因為土地屬於Indegious people. 所以別費功夫。等著成美國一州就行了。 -EuphoriaF- 給 EuphoriaF 發送悄悄話 EuphoriaF 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 13:55:11

Indegious 已經將其土地所有權賣給了聯邦政府以換取其各種福利及賠償,他們沒有權力阻止各省獨立。 -田間地壟- 給 田間地壟 發送悄悄話 田間地壟 的博客首頁 (126 bytes) () 01/10/2026 postreply 14:10:18

這是政治運動,美國如果插一手的話就有戲。 -不能再沉默- 給 不能再沉默 發送悄悄話 (167 bytes) () 01/10/2026 postreply 14:06:41

獨立公投通過後,美國可能是第一個承認的國家!謝謝 -田間地壟- 給 田間地壟 發送悄悄話 田間地壟 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 14:14:46

抱歉多了一個字,應該是:東部省份也有很多勤勞和實幹的人民! -田間地壟- 給 田間地壟 發送悄悄話 田間地壟 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 14:39:55

強扭的瓜不甜,如果分開大家還可以是好兄弟也沒什麽,經濟合作比為了政治統一更好 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 15:06:50

確實是。有人也把這比喻成離婚。好合好散! -田間地壟- 給 田間地壟 發送悄悄話 田間地壟 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 17:32:46

如果加拿大的各州獨立,估計很快就會成為美國的一個州 -桃花潭- 給 桃花潭 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2026 postreply 10:54:00

確實有些人希望獨立後加入美國。 -田間地壟- 給 田間地壟 發送悄悄話 田間地壟 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2026 postreply 19:31:45

隻有一種方式獨立,美國大兵閃電戰,抓捕渥太華的犯罪黑幫 -彎刀月- 給 彎刀月 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2026 postreply 15:53:14

哈哈,好觀點! -田間地壟- 給 田間地壟 發送悄悄話 田間地壟 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2026 postreply 19:32:26

公投獨立不太可能。公投成美國51州,壓力可能更小 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2026 postreply 18:19:57

堅決支持阿省獨立, 歡迎加入美國第五十一州 -homedepotva- 給 homedepotva 發送悄悄話 homedepotva 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2026 postreply 19:06:03

請您先登陸,再發跟帖!