版上帶節奏的要先明白：冰塊根本不是警察，對美國公民是沒有執法權的

冰塊對美國公民是沒有執法權的。
那2個冰塊，下車攔截，甚至掏槍，這個本身就可以看作是對美國公民的人身安全威脅，女的就算是開車撞死了冰塊，法律上也算self defense。
巨巨反過來說冰塊是self defense說明他其實是個法盲。

所有跟帖： 

• 把冰塊和警察相提並論，本身就是故意誤導。 -爬山看秋葉- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 08:37:23

• 這個女的工作就是監視記錄ICE的違法行為，所以她被針對了，ICE根本不是自衛，動機明顯，就是蓄意報複和謀殺。 -爬山看秋葉- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 08:39:16

• 他們行動是需要真警察合作的，擅自對美國公民動手是非法的 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 08:39:16

• 違法？貼出來 -ahhhh- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 10:35:08

• 而且極度濫用職權，危險使用武器，這在任何國家，任何情況都是濫用。隻能說ice太狂了 -霸天虎- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 08:44:00

• 不出示id，出示了id也無法核實因為戴了麵巾，這樣的人拿槍去拉尼車門，不害怕才不正常 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 08:45:34

• Ice agents 帶槍上街，身上的槍不是擺設吧？ -小米幹飯- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 08:47:00

• 比警察權力更大吧 -5678910- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 08:50:18

• 聯邦警察，比當地片警權利大 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 08:56:50

• 翻牆的又來胡謅，美國沒聯邦警察這麽個東西 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 09:12:54

• 這種人不是傻就是壞，我看是壞，讓別人為他去送死，他躲後麵撈好處 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 09:17:16

• ICE針對那女的是她阻礙執法，而不是她的身份。 -nanoptics- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 08:54:58

• 自己的身份都不敢亮還執個什麽法，當時他們在執什麽法？ -randd2000- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 09:16:09

• R -MoonRiverMe- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 10:31:03