有人非要在女司機是否故意撞ICE上糾纏，如她不是故意撞但是故意開車就構成犯罪。如果你開車撞了路人不是故意同樣定罪

刑法的中的Criminal Intent，除了直接故意外，

還有 reckless and negligence：

recklessness is consciously disregarding a known, substantial risk。 Negligence is failing to act with reasonable care 。

 

所有跟帖： 

• 故意開車就構成犯罪？這種邏輯！ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 19:07:33

• 對，如果你開車撞了路人，不是故意同樣定罪 -yzout- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 19:09:39

• 看輪胎移動的方向，她是想開走不是要撞人 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 19:13:20

• ice對美國公民沒有執法權，她有自由離開的權利 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 19:11:45

• 特工去拉門就是在實行非法綁架 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 19:14:01

• 你是人才，詭辯的角度奇特，中國的發言人最近總出醜跟不上，你應該去 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 19:18:41

• 這不是詭辯，如果你是美國公民，ice把你抓了就是非法綁架 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 19:25:30

• 但是你得跟ICE說你的公民身份，如果對方要證據你得出示 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 19:27:58

• 她也許已經說了，一個標準英語的白人有非移嫌疑嗎，再說ice沒有在執行任務，在推車 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 19:31:43

• 一個說標準英語的加拿大公民也完全可能是非移，比如她/他沒有辦理TN而是免簽入境後非法工作 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 22:02:30

• 離邊境100mile以外就不需要出示證明文件 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 19:32:00

• Minneapolis肯定離邊境不止100mile -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 19:34:00

• 每個agency有自己的界限，比如cia不能在國內運作，fbi不能在國外操作，翻牆的當然不懂 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 19:27:09

• 她一直妨礙ICE執法，她違法了 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 19:29:02

• CIA不能在國內行動是真的，但並沒有FBI不能在國外活動的規定 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 19:29:33

• 可以引渡罪犯而已，沒有分部 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 19:33:53

• you have been wrong in so many fronts -internuts- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 19:35:38

• i agree. fbi head once visited beijing for coop -internuts- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 19:34:18

• 在邊界100mile的範圍內不需要 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 19:31:00

• 如果確定是美國公民，ICE是沒有管轄權的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 19:33:40