開了三槍。第一槍是從前擋風玻璃的左邊邊緣進入車內，顯示了開槍者相對車頭的方位

後麵兩槍，應該是從車側麵進入車內。 分析第一槍的彈的彈道可以完全判斷出槍手的方位。 

這張照片是開第一槍瞬間顯示，ICE在車頭杠左邊的角上， 和向前行走的車有接觸。我覺得沒有被撞傷（車速低剛啟動），被壓倒（方向不是正對）的危險。  

 

這是開槍後的一瞬間。

所有跟帖： 

• 這個槍洞 -柳伊伊- ♀ (162 bytes) () 01/07/2026 postreply 16:49:25

• 槍洞很圓，正是因為拍攝的角度（在左前方10點鍾方向）和射擊的角度很吻合。射擊角度差不多就是左前方10點鍾方向。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 17:02:26

• 證明ICE agent in danger -柳伊伊- ♀ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 17:03:37

• 應該沒有，在車的左前方10點方向，是在車頭杠左前角的地方，和第一張照片吻合。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 17:05:42

• 當然，沒有經過多少訓練的新手警察，可能會認為自己受到危險。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 17:07:31

• 左車輪正對agent左腿。 在一個split second， agent開槍。 -柳伊伊- ♀ (47 bytes) () 01/07/2026 postreply 17:07:41

• 三槍都是在側方沒有任何危險的情況下開的，就是要阻止她逃逸 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 16:51:50

• 川普政府就是要在社區中引起恐懼。 槍擊事件的發生，會讓恐懼擴大。隻有抗議（和平的）才能和擴大的恐懼抗衡。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 16:53:02

• 這是貴黨的內部策略？愚蠢 -eazy- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 16:57:32

• 破船大肆搜捕讓ICE和民眾作對，使條子和民眾都處於危險之中，拜登四年拘捕了不少非移，按部就班執行法律，就沒有這樣的事發生 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 16:58:42

• 她已經把車當致命武器了，隻要她在車裏，都是合法的射擊目標 -eazy- ♂ (214 bytes) () 01/07/2026 postreply 16:56:01

• 稍安勿躁，是不是合法射擊目標法院會做出司法裁決的。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 17:22:32

• 說得對。不明白為什麽那麽多人急著定性。都以為自己是專家了？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 17:33:52

• 根據現有的錄像判斷，好像是先要執法部門有結論，不服的話，上告法院 -eazy- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 17:41:56