傳《江南春圖卷》已回歸南博

昨天國內自媒體風傳，該畫卷送拍者朱光已經主動將畫送還南京博物院，但有關消息很快被刪除。今天香港新加坡媒體也跟風報道了。不知真假，也許是有人想用這辦法逼朱某獻畫。這確實是一個不錯的解決方案，但若朱某不從，也沒辦法強迫。

所有跟帖： 

• 如果是假的，捐贈者要求歸還，要不要還？ -victor1988- ♂ (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 06:47:49

• 保證以後妥善保管就行了 -紅米2015- ♂ (55 bytes) () 01/06/2026 postreply 06:57:35

• 要臉的話，人家要，就還給人家。當初騙人家捐、保證孩子上大學，保證兌現了嗎？ -victor1988- ♂ (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 07:05:08

• 人家是最具鑒賞能力、最見多識廣的著名收藏家，不會走眼的。千方百計說成假的是壞 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 07:14:19

• 這可說不定. -紅米2015- ♂ (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 07:17:42

• 137幅畫隻被驗出5幅假的,這也相當不錯了. -紅米2015- ♂ (40 bytes) () 01/06/2026 postreply 07:25:16

• 假的，還給人家 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 07:38:28

• 歸還捐贈文物，非常麻煩。如果假的就歸還，真的要不要歸還？現在家屬不打官司索回以前被捐贈的文物，以後呢？ -thore- ♂ (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 07:06:42

• 假設現在中國國家博物館的鎮館之寶，商朝司母戊大方鼎，被發現沾有DNA。有人驗證了是直係後代，要收回司母戊大方鼎，怎麽辦？ -thore- ♂ (298 bytes) () 01/06/2026 postreply 07:11:06

• 而且原捐贈者已過世,後代是否有權要求返還? -紅米2015- ♂ (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 07:13:51

• 所以，隻能嚴格地遵守財產所有權的界限。如果是借用，財產所有權仍然屬於私人，商朝的大方鼎也要歸還給最合適的繼承人。 -thore- ♂ (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 07:29:01