美報告:中國侵台兵損恐十萬 全球影響力倒退數十年

美報告:中國侵台兵損恐十萬 全球影響力倒退數十年

The Central News Agency 中央通訊社
 
 

(中央社記者鍾佑貞華盛頓5日專電)華府智庫今天公布聚焦中國侵台失敗「代價」的報告,內容評估,若升級為大型衝突,共軍約10萬人陣亡。外交層麵,中國則可能在全球舞台上倒退數十年。各國採取的懲罰性措施包括驅逐中國外交官、斷交及承認台獨等。

「美國企業研究所」(AEI)學者古柏(Zack Cooper)於華府智庫「德國馬歇爾基金會」(The German Marshall Fund)今天上線的「若中國攻擊台灣:小規模衝突與重大戰爭情境對中國的後果」報告中提出上述分析。

廣告

古柏說,中國在入侵台灣後可能遭遇的國際成本,將取決於各國反應的「範圍、規模、速度與可持續性」。若僅發生小規模軍事衝突,國際社會的反應將以外交層麵為主,例如公開譴責及驅逐中國使領館人員等,但影響相對有限,且多為短期行動。

 

 

然而,一旦戰事升級為大型衝突,古柏指出,然而,如果兩岸爆發更大規模的衝突,中國所承擔的國際成本可能更慘重。

他說,一場大規模戰爭將以對台灣的兩棲登陸作戰開始。中國最初的打擊目標不僅包括台灣的軍事力量,也包括駐紮在日本和關島的美軍。中國軍隊將登陸台灣,但其補給線將因台灣與美國對穿越台海的機艦實施有效打擊而被切斷。

經過幾個月的激戰,古柏寫道,中國軍隊將遭受巨大損失,約10萬人陣亡,並最後在「駐台部隊可在不受傷害下回中國」的條件下投降。

報告評估,台灣約有5萬名軍事人員及5萬名平民傷亡,而美國則將損失約5000名軍人與1000名平民。日本將損失1000名軍人和500名平民。

除此之外,報告預判不會再出現其他國家大規模人員傷亡。 雖然中國軍隊自台灣本島撤出後戰爭將告終止,但中方可能仍將持續控製金門與馬祖。

分析指出,美國及其盟友可能召回大使、驅逐中國外交人員,一些國家甚至可能退出「一帶一路」倡議或減少與金磚國家合作。

此外,北京高層與精英階層也可能恐麵臨個人金融製裁,中國的飛機與船舶也可能被拒絕進入部分亞洲與歐洲國家領空與港口。其他懲罰性措施包括承認台獨、與台灣締結條約聯盟及禁止向中國出口武器等。

經濟影響方麵,報告指出,即使隻是有限度的軍事行動,對中國經濟的打擊也將是毀滅性的,成本可能以數兆美元計。

美國研究機構榮鼎集團(Rhodium Group)2023年就一項「有限升級」情境所做的研究估計,在相當保守的假設下,相關經濟成本至少在2兆至3兆美元(約新台幣63兆至95兆元)間;彭博(Bloomberg)分析則認為,這數字可能接近10兆美元。(編輯:陳慧萍)1150106

所有跟帖: 

報告鏈接在這兒 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (298 bytes) () 01/06/2026 postreply 04:17:03

“而美國則將損失約5000名軍人與1000名平民”。有這句話,整個報告就失去意義。台灣何德何能,讓美軍忍受五千陣亡的失敗 -thore- 給 thore 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 04:39:14

如果我是美國總統,隻要能夠徹底打垮中國,我是願意花這點代價的 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 04:41:46

美國在越南陣亡五萬多人,沒有傷蘇聯分毫,沒有重傷中國。重傷北越,丟掉南越。想在台灣打垮中國,就像中國想在委內瑞拉打垮美國 -thore- 給 thore 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 04:49:18

如果現在有一份報告,中國出兵五萬,到委內瑞拉,支持委軍抗戰,可以造成美軍十萬傷亡,然後失敗,退回中國,陣亡五千中國軍人。 -thore- 給 thore 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 04:42:54

中國會出兵?委內瑞拉何德何能,讓中國在注定失敗的結局下,遭受五千中國軍人陣亡的代價?中國不傻。 -thore- 給 thore 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 04:43:30

美國會傻到那種地步?設想中國或者美國會傻到那種地步的人,才是真傻。 -thore- 給 thore 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 04:46:07

五千士兵保住台積電芯片,Good Deal!AI的繁榮靠台積電,美軍Army 大量是移民士兵,到時廣招移民就是! -BBL123- 給 BBL123 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 04:51:55

美國隻是麵對北越軍人,陣亡五萬多,都無法保住南越。我個人對嘴炮戰鬥沒有興趣。 -thore- 給 thore 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 04:55:05

越戰不是美軍保不住南越!是當時沒有高科技,戰爭殺害大量平民,不值得,我對不承認高科技作用,隻懂人民戰爭的嘴炮戰更沒興趣! -BBL123- 給 BBL123 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 05:09:07

美國為了什麽非要幹死中國呢?需要占領中國的土地資源,還是需要奴隸? 不值得,沒必要,再說也打不贏。隻要不殺死一半中國人,美國人會 -FollowNature- 給 FollowNature 發送悄悄話 FollowNature 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 06:06:00

美國人會被中國人同化掉。 -FollowNature- 給 FollowNature 發送悄悄話 FollowNature 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 06:06:00

請您先登陸,再發跟帖!