你又錯了。美國是兩黨製，但三權分立，國會製衡行政的情況太普遍了

所有跟帖： 

• 三權分立是所有民主製度的基礎，但是具體有兩黨製和多黨製的區別。兩黨製對總統製衡相對多黨製要少一些，對危機反應也更快一點。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/31/2025 postreply 12:05:56

• 嗯，台灣一定要馬上修憲，徹底的解決老共滲透影響的可能性。我看好你的行動力。赤馬紅陽天時已至，此時不改更待何時？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 12/31/2025 postreply 12:11:02

• 急啥，先看土共如何想犯台，然後灰飛湮滅。台灣再清除內部的親共台奸，慢慢的修改調整 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/31/2025 postreply 12:13:06

• LOL我支持台灣向馬來西亞學習，既然其餘人都和大陸有聯係，還是南島人最可靠，要大用，一步步清除說不清大陸關係的台奸 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 12/31/2025 postreply 12:25:52

• 你的腦回路清奇。適合到中國居住。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/31/2025 postreply 12:28:08

• 不對吧，好像國會通不過預算導致政府關門的情況就美國發生，多黨製的英法德日好像近二三十年都沒發生過。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/31/2025 postreply 12:12:44

• 你不看看英法德日的軍費占GDP多少，全靠美國的軍力支撐才有歐洲日本的安全，所以必須讓他們增加軍費支出。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/31/2025 postreply 12:14:54

• 這是兩回事。你的觀點是兩黨製就比多黨製先進，因國會分歧導致政府關門在美國一再發生導致很大損失。但在內閣製的歐日就能避免 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/31/2025 postreply 12:22:48

• 歐日挑不起大梁，靠歐日對付不了中俄，不挑擔子當然不費力，不費力當然不會政府關門 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/31/2025 postreply 12:24:55