全麵批判“1644史觀”：中共政權非法性大暴露後的自我抓狂
——曆史已進入辛亥革命2.0前夜
近來，中共官方宣傳係統性前所未有吹響鬥爭號角，圍繞所謂“學術批駁‘1644史觀’”展開密集動員：
統一戰線係統征稿、社科係統發文、黨媒定調、專家站台，甚至將“1644錯誤史觀”問題，上升為“政治安全”與“民族觀正確性”問題。這種罕見的集體出動，本身就說明了問題——它不是學術爭論，而是政權焦慮的集中宣泄。
末日中共的這種舉措，與毛澤東時代形成了詭異的對比。毛澤東時代：中共當局刻意回避滿清，而非歌頌滿清“正統”。回顧毛澤東時代的官方曆史敘述，會發現一個耐人尋味的現象：
中共幾乎絕口不提滿清。毛澤東本人極少公開評價清朝，且態度明顯冷淡、警惕。他甚至以“賣國戲”為由，親自下令下架《清宮怨》；整個毛澤東時代，“辮子戲”極為稀少，清宮題材被係統性邊緣化。
這並非偶然，而是一種高度自覺的政治選擇。
在毛澤東時代的教科書和官方敘述中，中共既不正麵肯定滿清，也不進行徹底清算。對清朝的批評，被避重就輕地壓縮為“腐敗無能”“閉關鎖國”等表層問題，卻絕口不提：
滿清入關後的係統性種族大屠殺；剃發易服這一赤裸裸的文化滅絕政策；持續百餘年的文字獄、毀書工程、禁史；對漢族科技、社會結構、精英階層的有計劃地、係統性地摧毀。
這些滿清統治的嚴重得多的主要罪行，卻被長期從中共官方曆史中抹去，迄今毫無改變。
那麽毛澤東避提滿清，是因為他有反清思想否？非也。1949年9月毛始皇進北京不久，就有好些具有民族主義意識的漢人知識分子和漢族老北京，建議毛澤東驅逐北京內城的滿遺和旗人，以報當年滿清多爾袞入北京後強搶漢人住宅，將內城漢人盡數驅逐的一箭之仇。。。毛澤東婉言謝絕，說什麽“冤冤相報何時了？新中國不搞民族複仇那套“封建主義”東西雲雲。
毛澤東避提滿清的根本原因，是他對清、共兩者“殖民政權相似性”的深度警惕。毛澤東非常清楚：滿清政權與中共政權，在曆史屬性上高度相似。二者皆為：非本土合法性起家的外來統治集團，通過軍事征服與高壓恐怖建立統治，以“統一”“穩定”“大一統”/革命敘事，掩蓋政權非法性，並且，對前朝曆史及原有文明、精英與曆史記憶進行係統清洗。
因此，一旦對滿清進行徹底道德與曆史清算，必然引發對現實政權的聯想與反射。
毛澤東的選擇，是回避——不歌頌、不深挖、不細說，把這段曆史“凍住”，避免成為照妖鏡。
不能不說， 這是一種高明而狡詐的政治韜略。
然而，就像毛澤東的奸雄天份和本色，在中共黨內無可替代一樣，鄧小平、陳雲、胡耀邦、江澤民、胡錦濤、習近平之流並沒有毛的悟性和參透曆史的能力；因此，從八十年代開始，中共在自我滿清意識的驅動下，開始反向操作，開始“洗白滿清”，以致於“改開”三十年間，“辮子戲”滿天飛，到胡溫時期和習近平初期，甚至泛濫到霸屏的地步。。。
與毛澤東時代形成鮮明對比的是：當下中共，正在前所未有地弘揚、肯定乃至神聖化滿清。
最近，統一戰線係統公開征集“反駁1644史觀”的稿件；社科係統與黨媒密集發聲，給“1644史觀”定性為“曆史虛像”“錯誤民族觀”；而且最新中共逆國內“反清複明”思潮而上，官方媒體高調複活八旗文化、清宮儀式、滿清符號，塑造“皇家樂園”“傳統盛世”形象。。。大張旗鼓竭力為滿清正名、背書。
這顯然已經遠遠超出了學術討論的範疇，而是一種政治站隊與意識形態動員。
那麽，為什麽中共會從縱容“辮子戲”霸屏，到今天“護清如命”？答案隻有一個：因為“1644史觀”的興起，正在直接威脅中共政權的合法性敘事。
“1644史觀”之所以令當局恐懼，並不在於它是否完美，而在於它提出了一個無法回避的問題：如果1644年是一次外族殖民征服，而非“正常改朝換代”，那麽以滿清為“中華正統”的曆史連續性敘事，就徹底破產。
而一旦這一敘事破產，中共賴以自居的替代大陸民國政權的“繼承者”、“統一者”、“曆史必然”/革命者。。。的“高大尚”身份，也將隨之動搖。因為明白人現在都不難看出：中共消滅大陸民國，就是現代版的滿清滅明。
而中共的恐懼，正如辛亥革命前夜滿清統治者的恐懼——
當“反清複明”的曆史認知重新浮出水麵，清廷對“漢民族主義”的打壓越凶，越暴露其統治的虛弱與非法。
而且，中共對漢民族主義的恐懼，正是“後清心態”的集中表白。因此，在“1644史觀”的社會事件上，我們看到的並不是理性辯論，而是：中共對漢民族主義敘事的高度警惕和惶急打壓。
由最近中共當局係列動作來看，中共對“1644史觀”的政治化圍剿，包括：對滿清的刻意美化與情感認同；對任何觸及殖民屬性的敘事進行封殺；這是一種典型的“後清政權心理”。
這也反映出：中共政權不是自信的文明政權，而是害怕被看穿的繼承型非法統治集團。
當一個政權開始拚命證明“滿清中國正統”時，它真正害怕的，從來不是曆史，而是現實。
“全麵批判1644史觀”的這場運動，並沒有鞏固中共的合法性，恰恰相反——在中共的革命“合法性”外衣早已破產的當下，它讓越來越多的人看出了：誰在急於為滿清翻案，誰就在為自身的統治非法性洗白。
然而，曆史不會因為禁令而消失。當真相被反複封堵時，恐慌本身，已經是答案。全麵批判“1644史觀”，是中共政權政權非法性大暴露後的自我抓狂，它也反映出曆史已進入辛亥革命2.0的前夜。
曾節明 2025.12.30 厚覆雪嚴寒晨
更多我的博客文章>>>
