中評社華盛頓12月29日電（記者 餘東暉）解放軍從29日開始進行“正義使命－2025”圍台演習，在美國引發強烈反響。美媒報導大多圍繞兩岸官方發出的信息，但在網絡論壇上已有專家做出初步分析。一本分析台海戰爭的新書警告：美軍想在台海“速戰速決”辦不到，應當思考是否值得為台而戰。專家表示，這種警示“來得正是時候”。
解放軍東部戰區發布的演習公告、演習區域和演習海報在X和臉書等美國互聯網平台上廣為傳播。有些安全和戰略專家就此做出初步解讀。
澳大利亞洛伊研究所高級研究員、退役陸軍少將瑞安（Mick Ryan）稱，今天當許多人的目光都聚焦在海湖莊園特朗普與澤連斯基會談時，中國宣布了其2025年在台灣地區舉行的最後一次大型聯合軍演。中國擅長利用西方的注意力轉移來達到自身目的。應該將“正義使命2025”視為一次彩排，而不僅僅是又一次普通的軍演。
小布什時代白宮國安會東亞事務高級主任、喬治城大學教授韋德寧（Dennis Wilder）說：中國官方媒體將“正義使命2025”演習與美國新一輪對台軍售直接聯係起來。此次演習的時機不同尋常，因為針對台灣的大型演習通常在春季和秋季進行（受海況影響）。此次演習很可能是臨時策劃的，因為它主要以海上封鎖和導彈演練為主（而非地麵部隊進攻演習）。
網絡項目“台灣安全監測”研究員歐海美（Jaime Ocon）在X上的初步解讀是：與以往的“聯合利劍”和“海峽雷霆”等聯合軍演相比，這次演習區域規模龐大。此關於封鎖和反介入／區域拒止（A2／AD）作戰演練的措辭也更加清晰。甚至演習海報也明確表明了將美國及其盟友拒之台灣門外的意圖。在解放軍看來，他們正在蔽護台灣免受邪惡勢力的侵害。
斯裏蘭卡戰略分析師佩勒拉（Shanaka Anslem Perera）認為，解放軍此次演習不僅僅是對美國最近對台111億美元軍售的“報複”，中國明確表示，此次演習的目標是“威懾外部軍事幹預”。這與日本首相高市早苗最近的涉台言論有關。自佩洛西2022年訪台以來，中國已經進行了6次圍島演習（實為7次）。一些根本性的東西已經發生了變化。北京不再僅僅是在警告台北，他們正在向東京發出警告。所有地區強國都在權衡是否在台海可能出現緊急狀態時進行幹預。
就在解放軍宣布最新圍台演習之際，亞洲協會高級研究員、韓國延世大學教授、曆史學家魯樂漢（John Delury）在“全球亞洲”為牛津大學出版社12月最新出版的《美國將如何與中國作戰：追求速勝的風險》寫了書評－－“一個有嚴重缺陷的軍事戰略”。他在X上寫道：“很遺憾，我的書評來得正是時候。”
在《美國將如何與中國作戰》一書中，該書作者、國際戰略研究所（IISS）研究員加迪（Franz－Stefan Gady）設想了美國“速戰速決”的戰爭方式在台灣島戰爭中的運用。魯樂漢說，這本書的另一個書名或許應該是《美國將如何輸給中國》。
21世紀的大國戰爭預計將是一場係統之間的戰爭。該書重點關注美國軍方如何準備在台灣問題上與中國作戰，包括聯合行動、網絡空間、太空、空中、海上和陸地作戰。該書分析，美國“戰爭部”會試圖在“係統之戰”中速戰速決，但分散網絡的生存能力和中國防禦係統的精密複雜，很可能會讓美國指揮官感到沮喪。
根據該書的分析，美軍被激勵去打這種想“一擊製勝”的戰爭，對付太平洋彼岸這個新的勢均力敵的對手，根本行不通。如果最初的幾次攻擊未能重創中國，美國將很快發現自己陷入一場曠日持久的消耗戰，而它自身卻缺乏取勝的實力。在經曆了一波又一波花哨而又破壞力極強的“炮火”之後，美國軍事儲備將嚴重枯竭。
在這場資源和意誌的消耗戰中，美國不僅要與敵人作戰，還要與距離的桎梏抗衡。解放軍艦艇距離台灣不到200公裏，大陸空軍基地距離台灣不到400公裏。相比之下，美國在盟國的機場（這些盟國對於是否卷入這場戰爭會猶豫不決）距離台灣1600公裏，而距離台灣最近的美國領土關島也有2700公裏。美國將處於明顯的地理劣勢，容易受到中國對補給線和海上航線的攻擊。
魯樂漢指出，《美國將如何對抗中國》一書對美國存在缺陷的軍事戰略進行了深刻的批判。其核心觀點顯而易見：如果台灣爆發大規模戰爭，那將是一場曠日持久的消耗戰，而非任何一方能夠迅速取得勝利。
加迪在該書的結尾提出了兩個對美國至關重要的問題：首先，美國公眾是否願意承擔保衛台灣的實際戰爭可能帶來的後果——包括為這場曠日持久且破壞性極強的衝突做準備所帶來的經濟和社會負擔？其次，這場戰爭值得嗎？書中寫道：“拋開政治辭令，為了台灣，美國真的值得與世界第二大經濟體進行一場曠日持久的消耗戰，甚至冒著爆發核戰爭的風險嗎？”
