2025年的中美關係，似乎是以中國占上風收場。特朗普王者歸來，但畢竟在野四年，看待問題還是用的老標杆，重啟了四年前的老方法，對中國發起以貿易戰為主導的攻擊。但中國早有準備，幾個回合下來，美國不得不作出讓步。
從習特會後剛開始透露的協議條款看，似乎中國贏了。因為光是取消芬太尼10%關稅，對中國就是大利好。特朗普說這隻是把中國的關稅由57%減到47%， 還是所有國家內除了印度和巴西外最高的，因此他好像沒失去什麽,而所得甚豐！但這純粹是糊弄人的說辭。
特朗普是把5月份決定的給中國的30%（10%基本關稅，20%芬太尼）， 加上他上一個任期留下的關稅，以及拜登期間加上的關稅平均成27%，算出來中國目前的總關稅為57%。但那27%的說法是有疑問的。因為2018年美國給中國2000億產品加征最高25%關稅，這裏是最高，而且2000億外還有很多商品沒有關稅，平均遠不到25%。以後拜登加了些關稅，但許多是無效的，如電動車100%關稅，而中國根本沒電車出口到美國。有專業機構測算過，2024年美國對中國的平均有效關稅為11%，2025年5月後，有效平均關稅為27%（有很多產品得到豁免）。如果這次去掉10%芬太尼關稅，則中國的有效關稅率降到17%。
根據Trade War Tracker的測算，目前美國對印度，瑞士，孟加拉的有效關稅分別為45.4%， 39.2%，35.1%， 對柬埔寨，印尼，越南，泰國，菲律賓的有效關稅分別為26.7%，23.7%，18.5%，16.8%。中國的17%，相比之下有很大的優勢。就是對歐盟，日本，加拿大這些美國的盟國，中國也差不到哪裏去。而且，這個芬太尼減免，是永久性的，不是維持一年，特朗普還說了，如果芬太尼情況有極大好轉，他可以完全減免剩下的10%芬太尼關稅！
當然中國也作出了讓步，如購買大豆，無限製出售稀土等。而美國也對等給與準售H200芯片作為回報。雖然中美兩國都對H200 芯片忸怩作態，中國表現得根本不稀罕，美國也說中國不見得會要，但事實上，中國首批出單量就高至100億美元，說明AI公司是極端期待這批貨的。
美國最近發表的《國家安全戰略》報告， 與特朗普第一任期與拜登時期的完全不同。它石破天驚地放棄了美國作為全球主導性霸權的地位，公開放棄了對歐洲安全的承諾，把左派歐洲當作了一個意識形態的敵人， 而俄羅斯不再被列為其最危險的戰略對手；在亞太方麵，沒有把中國列為其主要戰略對手， 報告稱中美關係已演變為“近乎對等的關係”，而非之前“成熟富裕經濟體”與“最貧困國家之一”的格局。報告承認中國“適應了始於2017年的美國關稅政策轉變”，並調整對華經濟政策，要求以“互惠平等”為原則，這被一些分析人士視為美國對華貿易戰失敗的間接承認。美國在亞太將采取以實力遏製戰爭的政策，但強調亞太盟友將擔負更大的責任。
有的觀察家就認為，美國國家戰略可能會轉入大國交易模式，不再是帶著一幫小弟和另一個大哥的一幫人你死我活地幹架，而是幾個老大建立一個協調機製，來管控勢力範圍，行動規範。美國可能更專注於美洲，作為交易，美國會讓渡東亞的勢力範圍，包括台灣，以換取中國放棄對美洲，中東的利益。
但最近，美國接連做了三件事：準售台灣110億美元軍事裝備；在伊朗海域攔截了一艘裝載著中國製造的與導彈有關原件的貨輪；在委內瑞拉海域攔截了一首中國油輪。如果說後兩者是要中國尊重美國在中東，美洲的利益的話，同時出售武器給台灣，則不像是一個交易的行為，相當於說，你的利益我不管，我的利益你得遵守。這又讓人對美中是否達成交易產生了懷疑！
特朗普雖然貴為總統，但其權限還是有限的，無法像習近平那樣行事。而美國擁有豐富的帝國主義經驗，更懂博弈方法。這些行事，既反映了美國內部對華政策的不同意見，也反映了美國的通過不斷試探底線來獲得利益最大化的博弈策略。
美國總體的對華戰略，似乎並不會因為特朗普的個人意見而出現重大轉變。一旦中國奪取了美國的霸權地位，那美國可能永遠也回不來了。特朗普在貿易上的讓步，隻是形勢使然，台灣被認為是一個能消耗，牽製中國的重要工具，美國是不會輕易放棄的。而同時，在美洲和中東，中國並沒有什麽可以使用的工具，如軍事基地，美國具有壓倒性的優勢，也就是，美國並不需要中國的同意來行使其霸權。
2026年，中國如何博弈，是一個挑戰。在台灣方向，日本出於其自身利益考慮，堅定了介入的意誌。中國整天在宣揚對日仇恨，日本知道，如何中國得勢了，沒他的好果子吃，在美國逐漸撤出對日本的保護之後，日本必須首先建立核武裝，第二加強常規武力。這並非高士早苗的個人主張，而是日本主流的民族意誌。日本的加入，對美國是個好事，他現在已經不需要擔憂日本了，而日本將極大分擔了美國要與中國在台灣問題上對決的負擔。日本自己透露，有能力在數月之內，製造出三百顆廣島級核彈。日本並沒有如美國那般的其它全球籌碼可以為中國所利用，如中國可以以提供伊朗或委內瑞拉武器來要挾美國，但日本沒有這些牽製點，加上背後有美國撐腰，這是中國要攻占台灣所不得不考慮的因素！
中國如果再以大豆，稀土來報複美國，將麵臨關稅增高的報複，總體得不償失。因此，中國可能不會用這些來作為博弈籌碼，而要另找籌碼。
中國在中東和南美的利益被美國侵犯，本來可以用攔截美國對台灣的運輸予以報複。但因為日本的介入，施行的結果不是給美國施壓，反而增大了和日本衝突的風險。日本強悍的民族個性和悠久的海軍曆史，以及它對中國具有心理優勢，即使在二戰最後關頭，它還能把中國軍隊按在地下摩擦，沒有美蘇，中國根本無法戰勝它。因此，雖然貌似強大，但沒有經過實戰考驗的中國海軍是否能在小規模戰鬥中打敗日本，還不好說，如果打敗了，那可麵子裏子全丟光了。因此，中國不太可能在台灣方向進行報複。
因此，中國最有可能的方案，就是進行海軍護航。但中國鮮有海軍基地，航母也都非核動力，要勞師遠征，恐怕火候不到。但鑒於美國不會再為中國提供航路保障，中國海軍將不得不為自己的航隊護航，這一步是必須走的。但這可能需要數年至數十年的準備。
對中國而言，繼續維持俄烏戰爭的進行，是非常需要的一個戰略緩衝期。從目前俄烏的談判看，短期雙方還是無法達成穩固的協議。隻要戰爭還在打，美國和歐洲的精力就不得不被分擔到那兒，而俄國也不得不更依賴中國，在戰略上會更配合中國，比如牽製日本。於此同時，中國加快海軍基地建設，核武器建設，產業升級，獲取更大籌碼，爭取在中美博弈中獲得優勢，這是一個穩健而可行的策略！
大國博弈，需要冷靜，玩的是長線！
更多我的博客文章>>>
