最近在中文網絡上非常火的一個詞叫 “斬殺線”，我看了有關斬殺線的文章，基本上都在說美國社會存在一個斬殺線，不得不說，這個詞很惡毒，因為看了就給人一種恐懼感， “斬殺線”這個詞，本身就是在偷換概念，凡是用“斬殺”這種詞的討論，基本已經放棄理性了。
“斬殺” 意味著什麽？意味著主動、冷酷、不可逆的處決。可現實世界裏，沒有哪個現代社會是靠 “斬殺普通人” 運轉的。把複雜社會問題說成 “過線即死” ，本身就是一種語言暴力, 居心不良。
拿一個社會極少數失敗者當樣本來說事兒，從而對整個社會產生恐懼感，這是最低成本的抹黑方式。流浪漢、醫療破產、睡車、崩潰——這些在美國存在，但在任何國家也都存在。區別不在有沒有 ，而在於是否被刻意說成一種常態。“斬殺線”讓你恐懼的是，在美國，一旦掉下去就完了。
如果真有“斬殺線”，美國早就崩了，這是一個非常簡單、但沒人敢正麵回答的問題。如果美國社會真的是“過線即死” ，那為什麽還有幾億人每天照常生活？一個靠 “斬殺” 維持的社會，不可能長期穩定存在。
“斬殺線” 敘事有一個共同特征，就是不提美國社會的緩衝，隻展示墜落的極少數。在美國生活，當你遇到困難時，你會有很多緩衝。包括：政府會給你提供醫保補助，還有食品補貼，同時有非盈利組織出麵救助，你住的社區和家庭也會伸出援手。你可以暫時有一個降級生活的空間。這些東西並不就完美，而是它們的存在，本身就否定 “斬殺線” 這個說法。斬殺線把一個高成本社會說成是一個反人類社會。這在認知上不是蠢就是壞。
美國的問題是東西貴，看病，保險，教育等需要很多錢，第二是壓力大，現在哪兒工作生活不壓力大呢？此外是風險多以及對個人要求高，這些都可以罵、可以批評、可以改革。但直接說成“活不下去，掉下去就完了，不是批評，也不是反映事實。這是居心叵測。
斬殺線這套說法真正想影響的，從來不是海外華人。因為海外生活的人很清楚，這是胡扯，美國生活難，但絕不是“斬殺”。被斬殺線真正影響的是那些猶豫是否出國的人，是那些沒有在美國生活過的人，通過描述美國生活的可懼，而對目前的生活產生優越感，其實一個真正自信的社會，是不需要靠不斷抹黑別人的生活來證明自己是對的。
更多我的博客文章>>>
