二戰前夕美國剛開始並沒有明顯站隊哪一方麵,據說日本還從美國大量進口戰備物資,隻是後來形勢發展美國才選邊同盟國,或者可以說美國是在老牌英帝國主義遭到重擊以及前蘇聯受到德國進攻之後才采取偏向同盟國的政策,結果之一就是日本發動對美國突襲,激發了美國戰爭潛能,當時美國資本主義經濟類似中國現在資本主義經濟生產過剩。現在俄國侵略烏克蘭,美國和歐洲耗費了不少資源而中國是獲利者,G7工業國加起來據說工業比中國多不了多少,特別是中俄某種方麵是互補經濟,瘦死的駱駝比馬大,俄國資源還是豐富的,俄國是被迫與中國結盟沒多少選擇,中國現在是工業巨獸越吃越肥,老川對此看得清清楚楚,所以急於結束這個狀況但是要做到這點就得冒天下之大不韙,支持俄國,壓製烏克蘭。
有人用二戰前夕的德國比喻現在的中國,我以為現在中國有些方麵更像二戰前夕的美國
所有跟帖:
•
看航母和戰力的話, 美國目前和二戰前的日本相似
-波段王-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2025 postreply
08:58:25
•
有道理。中國正是在照抄一戰、二戰前,至戰爭初期,美國的做法,任憑風浪起,自坐釣漁船,兩邊下鉤網,貨賣付款人
-信筆由墨-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2025 postreply
09:05:18
•
不過,中國不會相美國那樣選邊下場。美國,在川普當權這幾年,大概率也是戰幹河沿嘬牙。
-信筆由墨-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2025 postreply
09:09:39
•
真敢瞎說瞎話。中國是挑戰方,不是觀察方。基本條件都拎不清。
-大號螞蟻-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2025 postreply
10:12:56
•
老習等老川的電話應該不算挑戰,挑戰方往往比較主動,被動應付應該不算挑戰
-learner4ever-
♂
(135 bytes)
()
12/18/2025 postreply
11:42:04