純軍事角度複盤烏克蘭戰爭中雙方的戰術和表現。

https://mp.weixin.qq.com/s/ibvTL4LIW6szC7ePpRYccw

 

 

所有跟帖： 

• 沒啥好看的，沒有藝術性。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/16/2025 postreply 20:43:13

• 很多戰術的細節，和戰鬥的詳情。確實缺少詩情畫意，很難打嘴炮。 -thore- ♂ (0 bytes) () 12/16/2025 postreply 20:47:28

• 毛子打仗不行。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/16/2025 postreply 20:48:48

• 確實。如果每個國家出二十萬軍隊，用常規武器，在荒野上廝殺一年決勝負，俄羅斯絕對會排在英法德日韓之後。 -thore- ♂ (0 bytes) () 12/16/2025 postreply 20:57:23

• 對俄軍在戰爭初期基輔方向攻勢失敗的總結很到位。主要不是裝備問題而是指揮問題。缺乏統一的前線指揮部，缺乏足夠的後勤保障能力 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/16/2025 postreply 22:03:46

• 證明謝爾久科夫學習西方的軍改是失敗的，軍—旅—營戰鬥群體製不適合俄軍這種大縱深進攻作戰 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/16/2025 postreply 22:06:14

• 烏軍戰區直接指揮各旅也被證明是失敗的，所以現在烏軍開始在戰區和各旅之間建立突擊軍的軍部，而停止了盲目搞指揮扁平化 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/16/2025 postreply 22:09:01

• 本質上就是俄軍不適應新戰爭形態。以前的鋼鐵洪流不Work了。 -highspot- ♀ (0 bytes) () 12/17/2025 postreply 04:08:43