在美國工作的來自中國大陸的人，在巴以衝突這事上，絕大多數是偏向猶太人的

因為，猶太人和華人之間有不少通婚，娶了白女的，幾乎都是猶太人，外嫁的，也多數都是嫁了猶太人，辦公室裏，很多回子和華人關係緊張

就是屁股決定腦袋

所有跟帖： 

• 美國穆斯林少，華人肯定是和猶太人打交道多，但是巴以衝突應該就事論事，不是說泥德國朋友多就應該偏向希特勒對不對 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 11:35:57

• 就事論事，誰發動恐襲，誰就是敵人。因為恐襲不會提前通知，也不會看你是誰，是無差別攻擊。猶太人和MSL誰更容易發動恐襲？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 11:40:03

• 作為華人，被猶太人恐襲打死的可能遠小於被MSL恐怖分子恐襲的時候打死。誰更可能是華人的敵人，還不清楚？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 11:44:22

• 華人不需要站隊， 不應與穆斯林或猶太人為敵，引火燒身。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 12:02:03

• 你不站隊，隊會站你。MSL原教旨恐怖分子真控製了你所在的社會，會放過你？想得美。陝西回亂被殺死的漢人，所有人都站隊了？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 12:10:25

• 你要讓海外華人成為猶太人擋槍的馬前卒？ 炮灰？ -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 13:05:24

• 猶太人為建國，首創對英國發動恐怖襲擊並成功。後人有樣學樣 -農業磚家- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 12:10:21

• 搞笑，以色列就是搞恐襲起家的 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 12:14:03

• 搞笑的是你，不看現在誰在搞恐襲，說什麽飄渺的曆史，你咋不說中國商朝是吃人肉起家的呢？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 12:15:22

• 現在的事對以後來講就是曆史哈 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 12:16:20

• 大陸來的願意嫁猶太人，幾乎沒人願意嫁巴勒斯坦的，但不妨礙巴以衝突上一些人支持巴，腳和口不一致 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 11:40:27

• 支持巴的隻有兩種人：一種是被洗腦的極左派，一種帶任務想搞亂美國的外國特工。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 11:42:54

• 很簡單，顯然猶太人才是有理的。因為是阿拉伯人妄圖獨占巴勒斯坦，想要消滅以色列，以色列隻是被迫自衛。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 11:44:01

• 沒錯，哪怕是從華人自私的立場來看，也該支持猶太人。作為華人，你願意居住在猶太人為主控的地區，還是巴人為主控的地區？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 11:45:48

• 什麽猶太人搶了阿拉伯人的家園更是無稽之談。巴勒斯坦從未建立過阿拉伯人的國家。那裏本來是英國的。 -hkzs- ♂ (132 bytes) () 12/15/2025 postreply 11:46:45

• 就算是搶了，也是對的。自古以來，土地都是有德者居之，無德者失之，並不是誰的永遠財產。占著土地搞得一塌糊塗，被奪去也應該 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 11:54:04

• 不獎勵勤快和創造，鼓勵自古以來占著茅坑不拉屎，人類就別發展了，都當猴子？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 11:55:43

• 猴子才喜歡叢林法則，快去非洲搶吧，嗬嗬 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 12:27:08

• 以色列不是猶太人搶誰的，猶太人是正常定居在這個英國屬地，不是什麽阿拉伯人的土地。他們和阿拉伯人一樣有權在此建國。 -hkzs- ♂ (363 bytes) () 12/15/2025 postreply 13:00:56

• 猶太人是非法移民過來的，當時英國沒有批準，猶太人就大規模偷渡。 -Civ6- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 18:50:46

• 我覺得支持巴勒斯坦的華人，都是既沒屁股也沒腦袋，隻講情緒而被白左忽悠，聖母心爆棚充滿著不著邊際的同情心。 -tz2000- ♂ (168 bytes) () 12/15/2025 postreply 12:04:15

• 站哪一邊有什麽用，隻要以色列不做出改變，就是沒完沒了的仇殺 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 12:11:26

• 不要以為沒以色列就安全了，以色列是全世紀的安全閥，以色列沒了，下一個說不定就是華人。同治回亂的時候，沒有以色列！ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 12:13:27

• 猶太人替我們擋槍了，那多謝悉尼那十六位了，如果不是他們就是十六個華人了，嗬嗬 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 12:15:33

• 醬缸國的多說幾句就會暴露內心的卑劣 -Sandcity2000- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 12:26:40

• 禰們這樣的就是希望以色列繼續幹下去，流血和屠殺永遠都不停止 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 12:28:37

• 以色列打擊哈馬斯是自衛行動，但具體做法值得商榷。炸彈拆樓誤傷大量平民就不妥。美軍當年擊斃賓拉登完全可以一枚炸彈搞定 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 13:16:57

• 但為了避免傷害住在同一建築的平民是派特種兵突襲完成的，隻擊斃了賓拉登和他的一名保鏢 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 13:18:19

• 你的例子完全是亂比，本拉登躲在巴基斯塔一個民宅，有2-3個保鏢而已，哈馬斯是成建製的軍隊，更不要說加沙人的態度和責任了。 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 13:52:50

• 以色列沒有成建製的軍隊嗎？老共剿匪麵對的不也是成建製的國軍變成的"匪"嗎？以色列根本沒去爭取加沙人支持 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 14:14:08

• 你是拿美國對比以色列，拿本拉登對比哈馬斯，是不是自己也覺得離譜了？ -tz2000- ♂ (203 bytes) () 12/15/2025 postreply 16:12:30

• 美國在決策時做到了盡量不傷害平民，以色列沒做到，甚至不大在乎，以色列的安全部長甚至放話要核平加沙 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 17:43:11

• 以色列的目標是占領加沙和中東的大部分土地，他們說是上帝在聖經上說過給他們猶太人的， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 13:28:57

• 以色列放下武器，就會有殺戮，巴勒斯坦放下武器，就會有和平。 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 13:44:32

• 要是兩個毛腳，一個猶太，一個巴勒斯坦，一樣有錢，你選誰？是不是支持女兒戴麵巾，不讀書，不開車，不上班？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 13:19:00

• 八成的華人都是有奶就是娘。 -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 18:32:00

• People who writes article like this obvious prefers -Potland- ♂ (162 bytes) () 12/15/2025 postreply 20:03:39