烏俄戰爭談判出現重大轉折: 小澤願意放棄加入北約 ! 專家對此舉能否實質改變談判進程,看法兩極。

本帖於 2025-12-15 05:38:36 時間, 由普通用戶 amico 編輯

烏克蘭願意放棄加入北約 美專家:“隻是演戲”

烏俄戰爭和平談判出現重大轉折。據《路透》報導,烏克蘭總統澤倫斯基14日在與美國特使的談判中提出,烏克蘭願意放棄加入北大西洋公約組織(NATO)的目標,改由美國、歐洲及其他國家提供安全保證,作為妥協方案。然而,美國安全專家對此舉能否實質改變談判進程,看法兩極。

智庫“卡托研究所”(Cato Institute)國防與外交政策研究主任羅根(Justin Logan)直言:“這根本改變不了什麽(This doesn't move the needle at all)。”他認為,這隻是澤倫斯基為了讓自己看起來“講道理”的一種姿態。

入北約本就不現實?專家:隻是演戲

羅根與佛羅裏達大學戰略研究教授米希塔(Andrew Michta)均指出,烏克蘭加入北約在很長一段時間內本來就“不切實際”。米希塔更直言,這在現階段根本是個“假議題”(non-issue)。羅根分析,針對澤倫斯基的提議,美國總統川普可能會承諾繼續做美國已經在做的事,例如提供武器和製裁俄羅斯,而非提供實質的條約保護。

不過,也有專家持不同看法。曾在歐巴馬政府擔任外交政策顧問的布魯恩(Brett Bruen)認為,烏克蘭此舉具有“實質且重大的意義”。他分析,這是澤倫斯基的一種策略,借由展現烏克蘭願為和平做出重大讓步,來反襯莫斯科方麵至今毫無誠意。“問題在於,澤倫斯基背棄對烏克蘭人民鐵一般的承諾,換回了什麽?”

布魯恩推測,川普可能私下承諾了某些具體防衛措施,例如由美軍巡邏烏克蘭領空,或在俄羅斯重啟大規模攻勢時自動增加軍援。但他警告:“烏克蘭必須對川普的承諾下注,但他們需要的不能隻是口頭保證,而是要有某種機製確保川普無法輕易毀約。”

 

麵對烏克蘭的這一調整,一位不願透露姓名的歐洲外交官將此形容為“戰術脫靶”,即將目標轉向更可能實現的替代方案。當前,據新華社報道,澤連斯基表示,烏克蘭希望與美國、歐洲國家以及加拿大等簽署類似北約第五條集體防禦條款的安全保障,這已經是烏方能夠作出的妥協。

但是,在韋進深看來,美歐是否有意願與烏克蘭構建雙邊安全機製以及美歐的安全承諾效果如何,依然充滿不確定性,“此外,俄羅斯對烏克蘭尋求構建新的安全機製的態度如何也依然未知。”

據央視新聞消息,當地時間14日,澤連斯基明確表示,當前烏克蘭與俄羅斯方麵未建立直接對話渠道,美國在烏美雙邊對話中承擔了特殊的“轉達角色”,在一定程度上“代表”俄羅斯方麵向烏方傳遞相關信號、要求、談判步驟及核心意願。

澤連斯基還表示,旨在解決俄烏衝突的“和平計劃”不會令所有人滿意,其中必然包含各種妥協。但他特別強調,任何妥協都必須建立在公平的基礎之上,“最重要的是,該計劃必須盡可能公正,尤其是對烏克蘭而言;且‘和平計劃’必須切實有效,不能僅僅是一紙空文,而要成為結束衝突的重要一步。”

14日,澤連斯基在柏林與美國總統特使威特科夫舉行了長達五個小時的會談。綜合央視新聞等媒體報道,美方發布的會談紀要顯示,雙方代表就“和平計劃”、經濟議程等議題進行了深入討論。會談取得了“重大進展”,雙方將於15日上午再次會麵。據了解,此次會談的核心議題仍然是領土、安全保障以及歐盟凍結的俄羅斯央行資產問題。

 

所有跟帖: 

最重要的是,小澤是否修改憲法取消加入北約,如果不修憲,說明小澤隻是“務實“而已,因為大嘴拒絕烏克蘭加入北約 -amico- 給 amico 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 05:24:01

烏克蘭的安全保障,長遠看必須依靠自身國防力量。是否加入北約不是當務之急,重要的是烏克蘭必須加強與北約軍事合作對抗俄羅斯 -amico- 給 amico 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 05:31:31

澤連斯基表示,烏克蘭希望與美國、歐洲國家以及加拿大等簽署類似北約第五條集體防禦條款的安全保障,這已經是烏方能夠作出的妥協 -amico- 給 amico 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 05:39:13

這個保障可以給,前提是當個投降總統撤出Donbas -L- 給 L 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 05:42:01

不會單方麵撤出。烏要求對等撤出 -highspot- 給 highspot 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 05:50:58

當初就是因為要加入北約挨了揍,失去了土地,白白死了這麽多人。這回算是長記性了。。。還是得給司機點個讚,哈哈 -L- 給 L 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 05:39:53

NATO名而已,烏克蘭得Article 5–like guarantees,實不虛。而且要我們國會成法律,不是象 -青雨紫煙- 給 青雨紫煙 發送悄悄話 青雨紫煙 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 05:45:36

Budapest momorandum 廢紙。這才是最重實的! -青雨紫煙- 給 青雨紫煙 發送悄悄話 青雨紫煙 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 05:46:04

對俄羅斯和俄的走狗支持者就要打,這不是最後,遠沒結束,打到他們死無數經濟也死到不欺霸別人! -青雨紫煙- 給 青雨紫煙 發送悄悄話 青雨紫煙 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 05:48:17

+1 -amico- 給 amico 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 05:59:09

囗號很響亮,你捐了多少錢給烏克蘭啊?或者可以當誌願者的。再打烏克蘭就沒有兵源啦。俺不支持俄,但烏堅持打恐怕不是長久之計。 -FollowNature- 給 FollowNature 發送悄悄話 FollowNature 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 06:15:00

我的稅錢,我的捐都有給烏克蘭,就要讓你們馬列跪族看到我的口號在這!不象你們這堆馬列跪族一樣在我們國賴著口水愛你們的馬列國 -青雨紫煙- 給 青雨紫煙 發送悄悄話 青雨紫煙 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 06:21:58

請您先登陸,再發跟帖!