謝謝主席女士。美國借此機會談談今天審議的兩項人道主義決議。
首先來看關於“人道主義人員安全保障和聯合國人員保護”的決議。美國極其重視人道主義人員的安全保障問
題，以及那些可能遭受此類人員虐待的人員的安全保障問題。然而，正如我們多次強調的，聯合國不能再將資源
浪費在收效甚微甚至毫無成效的事情上。遺憾的是，這項決議又是一個典型的作秀式文件，它除了浪費聯合國和
成員國的資源外，幾乎毫無作用，也未能切實改善我們全體公民的生活。
此外，特朗普政府已明確表示，不會支持在聯合國推進激進性別意識形態的努力，事實上，這些努力會分散人們
對保護和促進世界各地婦女和女童權利的真正工作的注意力，並直接破壞這些工作。
該機構繼續宣揚分裂且毫無意義的言論，無助於維護國際和平與安全。與之相反，美國始終堅定支持推進婦女和
女童的權利和保護，以促進生理男性和女性之間真正的平等。
因此，美國要求進行表決，並將對該決議投反對票。
其次，我們來看關於“自然災害領域人道主義援助國際合作，從救濟到發展”的決議。這又是一個例證，說明越
來越多的作秀式決議有損聯合國維護國際和平與安全的核心使命。聯合國決議應當簡明扼要、切實可行、具有前
瞻性。然而，許多決議，包括我們麵前的這項決議，仍然包含一些有問題的措辭，削弱了會員國對聯合國重要工
作的信任和信心。
這篇文章不過是一份全球主義者的願望清單，列舉了一係列分裂性的文化議題，包括氣候、性與生殖健康、性別
問題以及扭曲的捐贈者-受贈者產業複合體。這與特朗普政府大膽務實的對外政策完全背道而馳。
美國關注到“性與生殖健康”一詞在聯合國某些政策和方案中衍生出諸多爭議性的新含義，包括墮胎權、跨性別
意識形態以及兒童性自主權。我們希望確保這項決議並非對這些新含義的全麵認可。
聯合國係統內許多同事，包括這項決議的發起人，都沉迷於綠色新政騙局、性別歧視謬論和其他糟糕的想法。有
人認為，隻要稍微減少這種荒謬言論的出現，就足以根除這種弊病。事實並非如此。我們必須從工作中徹底清除
所有這些荒謬之舉。
美國已明確表示，《2030 年可持續發展議程》和《可持續發展目標》作為一種軟性全球治理形式，侵犯了國家
主權，我們將不再例行公事地重申這些議程和目標。
特朗普總統已經傳遞了一個非常明確的信息：聯合國和世界上許多國家都嚴重偏離了正軌，將氣候變化誇大為世
界最大威脅。這種做法將不再被容忍。
這項決議不過是作秀，對改善全體公民的生活沒有任何實質性幫助。要加強自然災害應對方麵的協調，主要責任
在於各成員國建立更牢固的夥伴關係，而不是聯合國決議。
因此，美國要求進行表決，並將對該決議投反對票。
謝謝。
