有什麽不一樣?決議內容: 決議呼籲國際社會加強合作,特別是在切爾諾貝利核設施的安全與安保. - 沒說錯!

回答: 掛羊頭賣狗肉,根本就不是一回事!猛牛2025-12-11 16:03:25

決議內容: 決議呼籲國際社會加強合作,特別是在切爾諾貝利(Chernobyl)和紮波羅熱(Zaporizhzhia)核設施的安全與安保

下麵是AI 告訴我們的事實:

 
 
 
 
聯大投票否決美國的耶路撒冷決定
跟歐洲決裂?美國在聯合國跟俄羅斯同一陣線– DW – 2025年2 ...
美國對聯合國“紐約宣言”投下反對票
聯大緊急會議141票讚成5票反對通過決議案,要求俄羅斯立即 ...
聯大將就耶路撒冷問題投票黑利警告會記名
 
View all
 
美國周三投票反對聯合國大會關於切爾諾貝利的一項決議,主要是因為決議內容包含一些美國不認同的措辭,例如提及俄羅斯對烏克蘭的“侵略”以及要求俄羅斯撤軍,同時該決議還呼籲加強合作,將切爾諾貝利核電站區域的國際合作框架擴展,特別是關於核安全和核安保,美國傾向於雙邊/多邊討論,而不是被特定政治措辭綁定的決議,此舉反映了在烏克蘭衝突背景下,美國與俄羅斯在聯合國平台上的持續分歧.
  • 投票情況: 美國(以及烏克蘭、以色列等)投了反對票.
  • 決議內容: 決議呼籲國際社會加強合作,特別是在切爾諾貝利(Chernobyl)和紮波羅熱(Zaporizhzhia)核設施的安全與安保,但其 preamble (序言部分) 明確譴責俄羅斯對烏克蘭的“侵略”並要求撤軍.
  • 美國反對理由: 美國認為決議中的政治性語言(如指責俄羅斯侵略)不適合一個關於核安全的技術性決議,且可能阻礙實際的合作,美國希望專注於核安全問題本身,不願被政治化.
  • 決議結果: 盡管有反對票,該決議最終還是獲得通過,因為多數國家支持加強核安全合作的意願.
請您先登陸,再發跟帖!