猜猜猜，中日開戰，老美逃還是 上戰場？

猜，老美呆若木雞，不動

所有跟帖： 

• 美國人肯定是判斷短期內不會有大規模戰爭，不然不會連續下馬軍事裝備項目 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 10:09:37

• 土共有膽開戰？！母豬都能上樹。 -Chaster- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 10:11:23

• 這個不用猜！200%會，隻是以什麽方式參戰 -Dotline- ♀ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 10:11:58

• 中日海空軍真實戰力的差距，與中日足球隊的差距差不多 -slinger- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 10:12:10

• 這個評價中肯形像：什麽弱隊都覺著日本（隊）可以打一打，但就是贏不了：） -Dotline- ♀ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 11:11:02

• 買武器給日本。直到打得慘烈，在再進行停戰談判，日本不得不付出巨大利益。 -茵芯- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 10:14:22

• 美國現在要賣武器隻能從現役部隊抽取了 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 10:24:13

• 中日開戰會是常規戰，日本在美國支持下會領先，如果美國親自下場就會有核戰危險 -5678910- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 10:15:36

• 你確定？你應該去數一數兩國驅逐艦，護衛艦的數量和服役時間 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 10:21:40

• 如果再加上空軍，你會發現兩國完全失衡 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 10:22:57

• 因年齡段，這裏有些人的思維仍停留在幾十年前。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 10:25:50

• 一打起來，你立刻就會回到幾十年前了。 -Chaster- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 10:33:47

• 再數一數進監獄的將軍數量 -slinger- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 10:29:02

• 我猜中日短期內不會有戰爭衝突。對大陸來說，收複台灣是優先級最高的事情。 -小米幹飯- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 10:37:29

• 如果為了台灣才應該和日本幹一仗，搞定日本才有可能和平談判 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 10:43:24

• 戰場在日本，對日本人怎麽都不是好事，日本明白人不想戰事發生。 高苗為自己利益巴不得盡快打起來 -adxp- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 10:47:51

• 一個都是宅男宅女的國家有多大決心去動員參戰？日本自衛隊平均年齡36歲了，怎麽打仗？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 10:53:22

• 美軍會選擇在日本近海和上空擊落中國導彈 -21-C- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 10:49:35

• 把本土，歐洲，中東所有的愛國者和標6調過去都不夠 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 10:54:42

• 足夠了。大陸沒多少能飛起來的導彈。 -Chaster- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 11:32:25

• 這回以色列伊朗戰爭都看見了，標準3標準6薩德愛國者全上，再加上以色列自己的箭3，大衛投石索和鐵穹，以色列還是挨了幾十枚 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 10:54:52

• 攔截導彈的難度很大，伊朗還沒有多彈頭分導和突防誘餌技術呢 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 10:56:03

• 更大問題是打掉現役的以後有沒有能力快速補充 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 10:56:29

• 日本從來都不會隻防禦，可以直接從基地發戰斧導彈，或擊沉兩艘航母。 -5678910- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 11:10:19

• 戰斧是亞音速，除非一次性發射數百枚，不然對於航母編隊基本沒有威脅 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 11:26:23

• 擊沉航母的肯定是潛艇了 -5678910- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 11:35:26

• 而且日本有最先進的超靜音潛艇，來無蹤去無影。 -5678910- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 11:38:44

• 可能早就鎖定中國的航母而不知 -5678910- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 11:39:56

• 即使擊沉了中國航母對戰局也沒有根本性影響。中國打擊主力是幾千陸基導彈和幾千架陸基戰機，照樣可在中國本土和上空發射導彈 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 15:58:02

• 不用戰斧了？如果有人告訴你中國在東海、南海廣建水下探測網絡，會不會有一點驚訝？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 11:48:43

• 水下探測網絡主要目的是保護軍港，對射程兩千公裏以上的戰斧作用不大。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 16:20:03